Балабос

Разговоры обо всем
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




Не че??ите Гондурас!

Опубликовано: 30.06.2009 21:00:16
Не че??ите Гондурас! Жалко, что во всем мире не изучают русский язык и не знают на??их мудрых пословиц и поговорок, которые в один момент прояснили бы всему миру, что происходит. Например, «Не надо чесать Гондурас». Вот из-за незнания мудрости русской происходят все беды в мире. Вот смотрите, зачесали они Гондурас, и такое началось. А ведь, казалось бы, само название подразумевает, что все будет очень хоро??о. Есть миллион версий, откуда по??ло это трогательное название, но ведь на самом деле это же сказал Христофор Колумб. Он, конечно, сказал несколько по-другому, есть такая легенда, что в 1502 году во время своего 4-го плавания в Новый Свет его корабль попал в сильную бурю, и когда удалось спастись, он сказал: «Благодарю бога, что нам удалось выбраться из этих глубин». «Ондурас» - это глубины, а эта фраза дала название мысу Грасиас-а-Диос в стране Гондурас.

Так вот, эти глубины нас по-прежнему удивляют. Притом, на самом деле, вопросик-то сложней??ий – кто там прав, кто виноват. Ну, весь прогрессивный мир сразу же сказал, что «Вот, понимае??ь, что себе позволяют, брателлу на??его, законно избранного президента, изгнали». А ведь ситуация не такая простая. Во-первых, этот самый Гондурас действительно нельзя чесать, потому что сколько веков он существует, столько веков у него не все в порядке. Регулярно они устраивают хунты, постоянно у них кто-то с кем-то борется, и даже умудряются воевать с соседями. Это представить себе невозможно, учитывая, что население страны где-то с половину Москвы. Там всего ??есть с неболь??им миллионов человек, которые не очень хоро??о живут. А развлечения там по полной программе. Например, в мае 1954 года там произо??ла всеобщая забастовка рабочих как думаете, чего? Это была странообразующая индустрия. ?? это было не случайное событие, именно после этого на президентских выборах там победил человек, фамилия которого на долгие годы будет связана с историей Гондураса. Потому что и фамилия у него была - Моралес. Была всеобщая забастовка рабочих банановых плантаций, в результате которой United Fruit Company по??ли на удовлетворение их требований, и страна зажила богатой жизнью. Потому что как только за бананы чуть-чуть выплати??ь – стране сразу на жизнь хватало.

Так вот, то, что произо??ло в Гондурасе на самом деле не так очевидно и не так просто, потому что товарищ президент Мануэль Селайя намеревался 5 июля 2009 года, то есть через 5 дней, провести референдум о возможности переизбраться на второй срок, и для этой цели изменить конституцию. Против выступили парламент, судебные органы, руководство армии и даже члены его собственной либеральной партии. За неделю до этого Мануэль Селайя увольняет министра обороны, начальника ??таба вооруженных сил страны, командующего ВВС, сухопутными войсками, морской пехотой, потому что те отказались устанавливать в армейских частях участки для голосования. Верховный суд признает увольнение военных и проведение референдума незаконными, и тут же к столице начинают подтягиваться войска. То есть моментально меняется ситуация. Ночью заходят граждане и говорят: «Товарищ Мануэль Селайя?», он - «Я», «А ну, быстро со мной!» - «В трусах?» - «В трусах» - «Пижаму разре??ите надеть?» - «Только быстро». Его, в отличие от Сальвадора Альенде, никто не убивает, никто не надевает ему каску, автомат, все эти трогательные фотографии, которые были, ничего подобного. Его аккуратно привозят на военную базу, сажают в самолет и отправляют из страны, то есть без истерик. При этом на этот момент он не очень популярен, его популярность составляет не более 30% населения. Но во всем политическом мире он просто им всем брат. Тут же начинают выступать его ближай??ие брателлы, Уго Чавес, которые говорят: «За на??его брата, да за Селайя сейчас всех порвем как тузик грелку». Правда, у них общей границы нет, но войска на всяких случай поднял в ??тык. Говорят: «Да мы сейчас в этом ва??ем Гондурасе установим то, что нам надо». У гондурасцев у самих там идет какая-то беда-бедой, ряд граждан активно выбегают на улицу, кричат «Что тут происходит?», их травят слезоточивым газом, разгоняют, те создают баррикады, уже погиб человек. То есть, конечно, весь мир со??ел с ума. В ??ране беспокойства, и только на??а страна почему-то считает, что там идет борьба с оранжевой революцией. Все понимают, что там происходит беспредел и уничтожение гражданского общества. В ??раке тоже выводят американскую армию, а в ответ на это колоссально возросла активность террористов, и в Гондурасе непросто. Мир, граждане, просто-таки сотрясают революционные бури, но, к счастью, не доходящие до нас. Хотя, у нас тоже революционные бури, Черкизон закрыли. ?? самое сме??ное, что назначили, ну, или назначат Митволя префектом Северного округа. Это мне понравилось, только я считаю, его надо было назначить префектом того округа, где Черкизон, и сразу поручить его закрыть. Олег Львович, он же любит серьезные ре??ения, умеет с ними справляться, ре??ать, так что все хоро??о.

Так вот, в мире ситуация возникает патовая: с одной стороны, президент Гондураса, как считает в том числе и судебная власть, пытался нару??ить закон, и армия, как это ни странно, учитывая, что в этой стране роль военных колоссальная, армия-то выступила как-то специфически. Вроде она и защищала конституцию, которую тот хотел изменить, пусть и путем всенародного голосования. ?? понятно, почему Уго Чавес так возмутился. Потому что он в течение многих лет пытается сам провернуть такую же поправку в конституцию, которая позволит ему избираться еще и еще. Но при этом, что меня боль??е всего удивляет, что почти со всеми этими странами у России безвизовый режим. Луч??е бы у нас с Европой был безвизовый режим. А то получается, что страны, где море птичьего гриппа и дикое количество наркоты, у нас с ними безвизовый режим, зачем нам такое счастье? У нас что, не хватает этих самых красавцев зачем нам это надо? Хоро??о хоть, что цена билета является надежным барьером для беспрепятственного обмена, все-таки далеко, не долететь, и не так просто. Потому что если куда-то в Африку захоче??ь поехать, это же сложно, потому что надо всякие прививки делать, так как действительно, как мудро заметил в своем видеообращении Дмитрий Анатольевич Медведев, там множество болезней, которые нам даже не снились… Кстати, очень интересное видеообращение, всем рекомендую его посмотреть. Но это уже другой вопрос.

Так вот, возникает вопрос, прав или неправ армейский выс??ий командный состав и все прочие граждане, что так поступили? То есть, имеет ли право армия, состоящая из граждан, с оружием в руках отстаивать конституцию? ??ли надо было отстаивать Конституцию на избирательных участках, хотя даже сама формулировка вопроса уже считается неконституционной, как референдум. А с третьей стороны – а как же еще изменять Конституцию, как не референдумом, который является выс??им проявлением народной воли? Так на чьей стороне правда? Кто прав, президент, который хотел конституцию изменить, и многие его поддерживают, или народ? Суд признал, мы же говорим, что главное, что скажет суд, а суд признал, как это ни странно, правоту армейцев. ?? как быть? Судить международным трибуналом?

Ой, этот Гондурас, а я же говорил, ну не трогайте Гондурас, люди добрые, не че??ите его. Потому что сами себя загоняем в такую непростую ситуацию, просто какой-то, понимаете, ужас. Сейчас как-то не так, а потом где-нибудь в другой стране опять что-нибудь, и нехоро??о получится. То есть, граждане, можно сойти с ума от этих гондурасских хитросплетений. Ситуация чисто юридически очень сложная и как поведет себя мировое сообщество – не так однозначно, потому что потом это может аукнуться, и ясно, что все боятся вояк, все боятся особенно в этих странах, где традиции военной хунты колоссальны, гораздо древнее, чем традиции президентского правления. Так что на каждого Моралеса есть свой человек с ружьем.

Самое интересное, что народ в Гондурасе спросить забыли. То есть, когда его захотели спросить, потому что формально, конечно, референдум – это когда спра??ивают народ, то такой возможности не дали. ??менно поэтому, наверное, сейчас настолько активные и настолько мощные народные восстания. Заметьте, насколько все диктаторы, все эти граждане быстро учатся. Вот стоило в Молдавии использовать этот Twitter, микроблоггер для координации деятельности, как, например, администрация Ахмадинежада это быстро усвоила и моментальным образом отсекла. То есть, они же все возможности коммуникации зарубили. В Гондурасе, как я понимаю, на 6 миллионов человек Twitter не понадобились, там уровень благосостояния, наверное, даже ниже, чем в ??ране, точно говорить не буду, но по экономике они где-то на 109 месте в мире.

Вообще, знаете, мне кажется, что есть некоторые вещи, которые на референдум не должны ставиться. Например, количество президентских сроков. Так же можно дойти до того, что если популярная личность, то под нее начинаем менять Конституцию, а потом смотрим, как эта популярная личность превращается в Леонида ??льича Брежнева, который начинал одним, а умирал уже несчастным больным стариком, от которого, на самом деле, ничего не зависело, и которого переводили, как манекен. Он запомнился, наверное, фразой, обращенной к Карпову: «Взял корону – держи». Когда он Карпова поздравлял с тем, что он победил Корчного в далеком, как у нас говорили рань??е, в далеком Багио. То есть это звучало, как рассказ о собственной жизни.

Какие-то гондурассные события происходят вокруг постоянно. Не знаю, как вас, а меня, например, возмутило все, что происходит вокруг несчастного Майкла Джексона. Не успел человек почить в бозе, как стали кричать – и дети не его. Есть же какие-то вещи, когда надо дать возможность остыть телу, вот не надо этого всего, потому что выглядит совер??енно омерзительно. Я считаю, что это все говорит о нас, о людях. Какая разница, какой случай, это же мы, которые так обсуждаем, это же мы, которые ищем какой-нибудь клубнички, какой-нибудь грязи. При чем здесь Майкл Джексон, он был великий исполнитель. Мало этого, его уровня, на самом деле, еще близко никого не будет. Посмотрите, что делал Майкл Джексон всю свою жизнь, он всю жизнь боялся смерти и старости, он от этого бежал. В результате дожил до 50 лет всего ли??ь. ?? умер несчастно - анорексия, в желудке только одни таблетки и весил на 20 с ли??ним единиц мень??е, там разница рост-вес. То есть ко??мар. ?? оказалось, что он еще абсолютной лысый, ни одной волосины, и провалив??ийся нос у него. Еще и дети его не его. ?? вот все это нам суют в глаза каждые 2 секунды. Показывают его родителей, которые забирают его детей, обсуждают, мрак. Но для всех нас в истории Майкла Джексона есть очень боль??ой урок. Человек, у которого было все, не смог получить такого уровня медицинского обслуживания, которое хотя бы чуть-чуть продлило его жизнь. Он получил за свои деньги уровень медицинского обслуживания, который его убил.

Майкл Джексон и Гондурас во всем мировом сообществе сейчас, пожалуй, это основные новости. Несколько дней ничего другого не было на телевидении, во всех странах мира. При этом в России еще не было такого сумас??ествия, как в той же ??талии, я уж не говорю про англоговорящий мир. Я сейчас в ??талии, занимаюсь исследовательской работой, работаю над некоторым количеством книг, но обязательно приеду на футбол, который будет в субботу. Хочу напомнить, что и вы можете принять участие в футбольном матче, более того - в составе команды «Серебряного дождя». Для этого надо зайти на на?? сайт, заполнить анкету и, может быть, именно вы станете участником этого матча. Матч состоится в субботу, в час дня, на стадионе «Динамо». Очень важно, чтобы вы умели играть, потому что мы-то сами играем не очень.



Господин Президент, давайте закроем все

Опубликовано: 30.06.2009 21:00:15
Господин Президент, давайте закроем все Г-н президент, тут без вас тако-о-е было! Закрыли Черкизовский рынок. А хозяин Черкизона (Тельман ??смаилов) родом из Баку. А вы в момент закрытия как по вол??ебству очутились в Азербайджане. ?? люди среднего ума ре??или, будто это такая дипломатия. Но это совсем другое вол??ебство, принципиальное.

Рань??е тоже рынки закрывали, но мы и понятия не имели, сколько денег там делается. А тут вдруг (как по вол??ебству) в Турции возник грандиозный отель ценою, говорят, в миллиард долларов, и на открытие слетелись такие звезды, каких даже на Московский кинофестиваль не удается затащить (как ни старается Михалков, ссылаясь на дружбу с ва??им тандемом).

Понимаете? Отель открылся, и рынок закрылся. Там, говорят, обнаружилась стра??ная контрабанда. Верим. Но рынок-то причем? Контрабанду же не на пара??ютах сбрасывали в район Преображенского кладбища (рынок рядом). Контрабанда где-то, как вы сами понимаете, пересекла границу. Закрыть, выходит, следовало таможню. ??ли, как минимум, таможенников. (В последней фразе слово “закрыть” употреблено в уголовно-жаргонном смысле — арестовать, посадить.)

А еще, говорят, будто там обнаружилась стра??ная грязь, антисанитария. Верим. Но если яйца грязные, то их надо мыть, а не курицу резать. А эта черкизовская курочка несла (как теперь всему миру известно) даже не золотые, а бриллиантовые яйца.

Но рынок-то был полезный. Тысячи — работали, сотни тысяч покупали всякие нужные вещи. Я 20 лет прожил в ста метрах от Черкизовского рынка, сотни раз карто??ку там покупал, укроп, редиску, один раз удочку купил. Теперь понимаю, что всякий раз добавлял свою песчинку (не кирпич же) в фундамент будущего турецкого чуда, но не жаль — уж больно было удобно.

Впрочем, что стоит обывательское удобство в сравнении с государственными соображениями? Ничего. Возможно, мы наблюдаем рыночный фрагмент борьбы с коррупцией. Если так, если дело по??ло на принцип, — спе??им помочь.

Надо срочно закрыть аптеки, потому что там, как вы знаете, полно фаль??ивых лекарств.

Закрыть магазины за сверхвысокие наценки.

Закрыть Москву за копоть; Ленинград — за сырость, правительство — за серость, ГА?? — (сами знаете, за что), ВАЗ — за брак, Волгу — за грязную воду… Эх, раз по??ла такая пьянка — режь последний огурец: давайте закроем и Думу, где жулье и педофилы.

Вам кажется, что это идиотское ре??ение? А почему? Почему ВАЗу, который производит убытки, дарят миллиарды (без всякой, кажется, надежды на отдачу)? А Черкизону, который производит гигантскую прибыль — секим ба??ка?

Г-н президент, из этой грязи возник самый ??икарный в мире отель. Конечно, хоро??о бы, потерев ва??у вол??ебную лубянскую лампу, заставить богатых и могущественных джиннов перенести его на берег Финского залива, в Петербург. Нет? В любом случае, поняв, как выгоден рынок, надо его немедленно открыть. А прибыль — москвичам (дороги, больницы, очистка выхлопа, озеленение). С каждого рынка нам причитается по одной станции метро в год и по кило азербайджанской чере??ни каждому москвичу на День независимости России.

А преступных таможенников, загрязнителей Волги, генералов-предателей, депутатов-взяточников — закрыть. Что касается уличного движения (которое лично вас, как мы знаем, совер??енно не касается), то вот в проклятой Грузии, например, закрыли ГА??, и не слыхать, чтобы обстановка на дорогах ухуд??илась.

С антикоррупционным приветом



ГМО: за и против

Опубликовано: 30.06.2009 21:00:14
ГМО: за и против Можно только мечтать о том, какими невероятными открытиями в биотехнологии и генетике удивит нас XXI век. Кажется, что наука наконец-то способна ре??ить проблему голода, создания новых лекарств, изменения самих основ сельского хозяйства, пищевой и медицинской промы??ленности. Ведь традиционная селекция, которая существует многие тысячи лет, - процесс небыстрый и трудоёмкий, да и возможности внутривидового скрещивания ограниченны. Есть ли у человечества время двигаться вперёд такими черепа??ьими ??агами? Население Земли растёт, а тут ещё и глобальное потепление, возможности резкого изменения климата, дефицит воды.

Прекрасные мечты

Добрый доктор Айболит, расположив??ийся в лаборатории XXI века, готовит нам спасение! Вооружив??ись микроскопами последнего поколения, под неоновыми лампами колдует он над колбами и пробирками. ?? вот оно: генетически модифицированные чудо-помидоры, по питательным свойствам не уступающие наваристому плову, с невероятной скоростью размножаются в засу??ливых районах Афганистана.

Америка боль??е не бросает на нищие и агрессивные страны бомбы. Теперь она сбрасывает с самолётов ГМ-семена. Нескольких рейсов достаточно, чтобы превратить любую территорию в плодоносящий сад.

ГМ-цветы не только выглядят прекрасно - их ароматы лечат от всех мыслимых болезней.

А растения, которые будут вырабатывать для нас топливо или любые другие полезные и нужны вещества? При этом никакого загрязнения окружающей среды, никаких заводов и фабрик.

Посадил в палисадничке пару розовых кустов или клумбу быстрорастущих рома??ек, и каждое утро отжимае??ь из них биотопливо.

Ещё мне очень понравился проект создания породы специальных деревьев, заточенных под усвоение из воздуха и почвы тяжёлых металлов и разной прочей гадости. Высаживае??ь аллею рядом с каким-нибудь быв??им химическим заводом - и можно разбивать поблизости детскую площадку.

А в Гонконге уже создали чудесную породу рыб для определения загрязнения воды. Рыбки начинают светиться разными цветами в зависимости от того, какую гадость их тела чувствуют в воде.

Успехи

?? это не только мечты.

Миллионы людей уже давно пользуются лекарствами, изготовленными с помощью генной инженерии: инсулин, интерферон, вакцина против гепатита В - и это далеко не полный перечень.

Человечество вплотную подо??ло к черте, переступив которую оно сможет самостоятельно планировать не только эволюцию видов растений и животных, но и свою собственную.

Мы можем использовать живые организмы как материалы - нефть, камни и прочие, по типу того, как их использовали компании в индустриальную эпоху.

Мы можем победить болезни, бедность, голод.

Реальность

К сожалению, как и любое сложное явление, производство ГМ-продуктов имеет свои неприятные стороны. Хоро??о известна история массового самоубийства индийских фермеров, разорив??ихся после приобретения ГМ-семян ТНК «Монсанто».

Тогда оказалось, что чудо-технологии не только не несут никаких экономических преимуществ, но и вообще не подходят для местного климата. В довер??ение к этому семена бессмысленно было сохранять на следующий год, они не давали всходов. Они принадлежали компании, и, как любое другое «произведение», их следовало повторно закупать у владельца патента. К семенам прилагались и удобрения производства той же компании. Они тоже стоили денег, и без них семена были бесполезны.

В результате тысячи людей сначала влезли в долги, потом разорились, потеряли землю, а затем выпили ядохимикаты «Монсанто», покончив жизнь самоубийством.

Возможно, что эта история о бедных и дальних странах. Скорее всего, там и без ГМ-продуктов жизнь не сахар. В развитых странах, с образованным населением, с правительством, стоящим на страже интересов своих граждан, этого не может случиться.

Если вы зайдёте в один из дорогих биомагазинов в даунтауне Манхэттена (например, Whole food) или на фермерский рынок на Юнион-Сквер в Нью-Йорке, то окажетесь среди моложавых подтянутых людей с хоро??им цветом лица. На прилавках фермерского рынка они выбирают неболь??ие сморщенные яблоки стоимостью в несколько раз дороже, чем красивые яблоки одинакового размера в обычном супермаркете. На всех коробочках, банках, пакетах красуются боль??ие надписи: «био», «не содержит ГМ-компонентов», «не содержит кукурузного сиропа» и прочее.

В Верхнем Манхэттене, в де??ёвых сетевых магазинах или в районе, где обитают бедняки, набор продуктов совсем другой. Боль??инство упаковок скромно умалчивают о своём происхождении, зато гордо сообщают: «Теперь на 30% боль??е за те же деньги».

Среди покупателей де??ёвых магазинов боль??инство составляют болезненно полные люди.

Можно, конечно, предположить, что «они жрут, как свиньи, если в таких количествах потреблять биояблоки, то тоже стройным не буде??ь». Но я бы поспорила с такой точкой зрения.

Продукты, содержащие ГМ, и в Америке, и во всём остальном мире потребляют бедняки.

В Европе производство и распространение ГМ-продуктов строго ограниченно, а все продукты, содержащие боль??е 1% ГМ, подлежат обязательной маркировке.

?? знаете, что удивительно, в Европе очень мало толстых людей, даже в бедных районах.

Кому всё это надо?

??так, где же вечнозелёные помидоры и все витаминные яблоки? Почему богатые и красивые предпочитают продукты из настоящего огорода, а беднякам скармливают «новей??ие достижения»? В мире пока не так много ГМ-продуктов. В массовое коммерческое производство запущена соя, кукуруза, хлопок, картофель.

Вот список особенностей ГМ-сои:

1. От вредителей ГМ-растение защищается с помощью гена устойчивости к ядохимикатам. Компания «Монсанта», продающая ГМ-семена вместе с ядохимикатами, снабдила чудо-семечки свойством выдерживать «химическую атаку», от которой гибнут все остальные растения. В результате этого гениального коммерческого хода им удаётся сбывать и семена, и опылители.

Так что о??ибаются те, кто думают, что ГМ-растения не требуют обработки полей ядохимикатами.

2. ГМ-семена запатентованы. Отказываясь от сохранения собственных семян, фермеры (или даже целые страны) приобретают семена у частной компании в отрасли, монополизация которой достигла невиданных мас??табов. Луч??е даже не думать о том, что может случиться, если у компании-владельца семян или патентов окажутся злые, глупые или даже просто неудачливые руководители. Любые антиутопии покажутся детскими сказками. Здесь всё-таки речь идёт о продовольственной безопасности.

3. Вместе с геном какого-либо ценного признака по технологическим причинам в растение переносят маркерные гены устойчивости к антибиотикам, выделенные из бактерий. Существуют разные мнения насчёт опасности содержания подобного гена в продуктах, предназначенных в пищу человеку.

Тут-то мы подходим к главному вопросу. А зачем мне вообще рисковать? Хоть и чуть-чуть? Ни один из вы??еперечисленных признаков не приносит лично мне как конечному потребителю продукции никаких дивидендов. Не то что удивительных витаминов или редких питательных веществ, но и чего-нибудь более тривиального, типа улуч??ения вкусовых качеств.

Тогда, может быть, ГМ-продукты бесконечно выгодны с экономической точки зрения и ныне??ние фермеры ведут комфортную жизнь банковских клерков? Пока их ГМ-соя самостоятельно сражается с сорняками и выдаёт невероятные урожаи, они проводят приятные часы в бассейнах и тренажёрных залах?

Аргентина - одна из стран, активно и давно вписав??аяся в ГМ-реформу сельского хозяйства. Почему же мы ничего не слы??им о процветании их фермеров или об экономическом расцвете в стране? В то же время Европа, постоянно налагающая всё боль??е и боль??е ограничений на распространение ГМ-продуктов, озабочена перепроизводством сельскохозяйственной продукции.

Говоря об экономической эффективности ГМ-продуктов в США, не стоит забывать, что американские фермеры получают от своего правительства колоссальные субсидии. Причём не на что угодно, а именно на ГМ-сорта, семена и удобрения для которых и продают крупней??ие биотехнологические компании.

После этого объясните мне, зачем я должна в качестве покупателя поддерживать производство и распространение ГМ-продукции, не приносящей мне никакой пользы, зато очевидно ставящей под контроль гигантских ТНК продовольственный рынок мира?

Общественное мнение

Если вы наберёте в Google «ГМ-продукты», то получите длинный список ссылок на споры между их сторонниками и противниками.

Аргументы «за» сводятся к следующим: А что, вы хотите остановить научный прогресс? Пока ещё не на??ли ничего определённо вредного в ГМ-продуктах, а абсолютно безопасного не бывает. Вам нравится есть ядохимикаты, которыми сегодня поливают морковку? ГМ - это возможность избавиться от пестицидов и гербицидов, которые отравляют и нас, и почву. Компании знают, что делают. Не дураки там работают. Рынок всё сам уладит. Зелёные и прочие активисты-общественники известны своим идиотизмом и тупостью. Хоро??о бы их самих запретить.
Я бы суммировала эти аргументы как политическо-экономические. Гражданам предлагается заткнуться и не задавать ли??них вопросов, пока профессионалы из ТНК и невидимая рука рынка организуют вокруг нас прогресс и процветание. Почему я отно??усь с недоверием к предложению подождать в сторонке, пока неизвестный дядя накормит меня из самых луч??их побуждений?

??звестный американский писатель Джереми Риффкин , автор книги The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World, посвящённой биотехнологиям, считает, что ГМ-технологии могут принести человечеству как спасение от несчастий, так и множество новых. Всё зависит от того, кем и с какой целью эти технологии развиваются. Правовая база, в рамках которой существуют современные биотехнологические компании, вызывает по мень??ей мере серьёзное беспокойство.

?? пока это так, пока граждане не могут поставить под реальный общественный контроль деятельность ТНК, пока невозможно организовать действительно мас??табную и независимую экспертизу ГМ-продуктов, отменить патенты на живые организмы, я полностью поддерживаю мнение европейцев - распространение ГМ-продуктов должно быть остановлено.

А пока пусть учёные делают прекрасные открытия в государственных лабораториях. Возможно, они смогут создать и вечный помидор, и вол??ебную розу, которая будет принадлежать всем жителям Земли. Создать с целью общественного процветания, а не наживы.



Будет ли Кирилл великим воссоединителем церквей?

Опубликовано: 30.06.2009 21:00:13
Будет ли Кирилл великим воссоединителем церквей? В 1054-ом году окончательно разо??лось восточное и западное христианство: хотя с тех пор и происходили попытки воссоединения, обиды сохранились по сей день. Но новое тысячелетие и, главным образом, новый патриарх могут разре??ить тысячелетние противоречия. Будет ли Кирилл - вместе с Лука??енко - великим воссоединителем церквей? По этому поводу стоит проанализировать отно??ения между православной церковью и Ватиканом.

Что привело к расколу?

Наперекор тому, что дата схизмы - 1054-ый год - уже в ??кольных учебниках по истории прописана жирным ??рифтом, современники отнюдь не ощущали, что церковный раскол окончателен. Это подтверждает тот факт, что боль??инство византийских хроник почти не упоминают взаимную анафему. Окончательным раскол стал, вообще-то, к 1204-му году, когда во время четвёртого крестового похода Константинополь был опусто??ён крестоносцами.

Процесс православного и римско-католического разрыва ??ёл, конечно, уже столетиями, выражаясь различиями литургическими (самое знаменитое - так называемая проблема филиокве*), культурными, политическими (создание, например, на западе Западной империи), обрядовыми (препятствовало коммуникации то, что на востоке использовался греческий, на западе - латинский язык), а также тем, что на востоке отвергли идею папского примата. Поэтому неудивительно, что с 482-го по 519-ый, далее с 866-го по 879-ый годы уже были расколы мень??его мас??таба.

Попытки ре??ения

Хоть и на втором лионском в 1274 году, и в свете турецкой угрозы на флорентийском соборе в 1439 году восстановилось единство, но ли??ь на очень короткий срок. После этого стала крылатой фраза, что луч??е пусть тюрбан султана властвует над городом, чем папская тиара. После падения Константинополя в 1453-ем году Москва постепенно взяла на себя его роль, с мессианских позиций сформулировав её как миссию «третьего Рима», как защиту истинной веры, хотя стоит заметить, что на наследство претендовал и болгарский город Велико Тырново**.

В 1965-ом году был сделан, по идее, боль??ой ??аг на пути разре??ения противоречий: патриарх Атенагорас и папа Павел VI отменили взаимные анафемы. Странно, что после этого надо было ждать до 1999-го, чтобы папа ??оанн Павел II, одним из приоритетов которого был диалог между православными и римскими католиками, посетил страну, населённую преимущественно православными, Румынию. Его Святей??ество пропустил Трансильванию, где совместное проживание двух церквей особенно проблематично, где бросаются в глаза, например, недавно построенные православные храмы в местах проживания преимущественно венгров. Ответный жест был таким: румынский патриарх, недавно скончав??ийся Теоктис, совер??ил недельный визит в Рим, где было подписано совместное заявление, а также была проведена совместная месса с ??оанном Павлом II о примирении двух церквей.

В 2001 году папа посетил Афины и Украину и в торжественной обстановке просил прощения за совер??ённые католической церковью против православия грехи, хотя надо добавить, что часть греческих и украинских служителей православия назвала ??оанна Павла II еретиком и всё сделала для того, чтобы поме??ать визитам в места православия. В это же время Его Святей??еству удалось выстроить хоро??ие отно??ения с греческой и болгарской православной церковью, правда, Румыния и Болгария в это время стремились к членству в ЕС, а Греция уже была членом ЕС, так что, по мнению «Ватиканского Обозревателя», экуменический диалог спокойно мог усиливаться в то время, когда отсутствовали попытки приостановить религиозные территориальные распри.

Новый человек во главе православной церкви

??так, за последние десятилетия начали выстраиваться контакты, начался более интенсивный диалог, но встреча между папой и патриархом до сих пор ещё не состоялась. В 1996-ом году хоть и планировалась встреча между ??оанном Павлом II и Алексием II, к тому же в на??ей стране, но она не удалась.

Проблемы всё же по-прежнему имеются: православные общины осуждают в первую очередь прозелитизм католической церкви, то есть переманивание и обращение православных верующих. Кроме этого, были проблемы с тем, что часть православного духовенства отвергала любое сотрудничество или связь с Ватиканом и даже заявляла о разрыве всех связей с патриархом в случае его дальней??его сближения.

Что может произойти?

Но в январе 2009-го произо??ло важное событие в православии: скончался Алексий II (так в тексте. Алексий Второй скончался 5 декабря 2008 года - прим. ред.), который был московским патриархом с 1990-го года. После него первым посткоммунистическим главой церкви выбрали имев??его наилуч??ие ??ансы Кирилла I. Новый глава православия был до этого митрополитом Смоленским и Калининградским, потом возглавлял Отдел вне??них церковных связей Московского Патриархата. Соответственно, он уже три раза встречался с Бенедиктом XVI, и по случаю его интронизации Его Святей??ество в письме приветствовал готовность нового патриарха к открытости отно??ений с Ватиканом. Поэтому неудивительно, что началось сближение двух церквей. Первого мая, например, российский президент Дмитрий Медведев принимает ключи православного храма на юге ??талии от итальянского президента Джорджо Наполитано, подчёркивая этим стремление к диалогу. Далее Кирилл осуждает исповедующих принцип «православие или смерть» радикалов, к тому же новый глава церкви не акцентирует в своих речах, в отличие от Алексия, внимания на прозелитизме католиков. Ответственным за связи с Ватиканом назначили епископа ??ллариона Алфеева, который окончил Оксфордский университет и временно управлял, между прочим, Венгерской епархией.

На заднем плане - последний диктатор Европы

??так, за возможной встречей глав церквей стоят Папа, Москва и Кирилл, а также, к некоторому изумлению, белорусский президент Александр Лука??енко. Вероятно, белорусский президент руководствуется боль??е политическими, чем духовными мотивами, когда пытается стать посредником между российским патриархом и Бенедиктом: безусловно, организация давно ожидаемой встречи могла бы значительно улуч??ить сомнительный «диктаторский» имидж. Во всяком случае, политик обговаривал тему долгожданной встречи, местом для которой предложена Беларусь, десятого апреля с патриархом, а 29-го апреля со Его Святей??еством, и Папа приветствовал инициативу.

Обнадёживающе идёт процесс организации важней??ей встречи, препятствием для которой в данный момент служит изоляционистское крыло православия. Реагируя на это, Кирилл уже на первом заседании Синода 31-го мая взялся за централизацию: отныне за вне??ние связи он, собственно, отвечает сам, а вследствие перестановок его приверженцы заняли важней??ие позиции. Поэтому ожидаемо, что с упрочением власти Кирилла сближение - с помощью Кремля и Минска - состоится.

*Филиокве - христианская формула, интерпретирующая Дух Святой в контексте Троицы как исходящий не только от Бога Отца, но и от Бога Сына. В первоначальном христианстве термин "Филиокве" не употребляется. Согласно Символу веры, утвержденному первым (Никейским) и вторым (Константинопольским) Вселенскими Соборами (соответственно 325 и 381 годы), Святой Дух исходит только от Бога Отца. Официально Филиокве формулируется на Толедском церковном Соборе в 589 году как добавление к христианскому Символу веры. Полностью адаптирована западным христианством, в эпоху Каролингов становится доминирующей, в 1014 в Риме официально вносится Папой Бенедиктом VIII в Никео-Цареградский Символ веры. Что же касается Греко-Византийской Церкви, то это добавление принято не было, - дискуссия о Ф. была принципиальной и длилась вплоть до 1054 - года разделения Христианской Церкви на восточное и западное христианство - православие и католицизм. Наряду с другими различиями между христианскими центрами в Риме и Константинополе (как в догматике, так и в обрядности культа), именно спор об интерпретации Филиокве выступил официально фиксированным поводом для этого разделения. В настоящее время формула Филиокве принята в католицизме как догмат; современные православные богословы предлагают объявить Филиокве теологуменом, т. е. тезисом, не уступающим догмату по значимости, но не являющимся строго обязательным для православных - прим. ред.

**Велико-Тырново - столица Второго болгарского царства с 1186 по 1393 годы. Здесь было место коронования болгарских царей и резиденция архиепископа, с 1235 г. - болгарских патриархов. В 1393 г. Тырново взято турками - прим. ред.



Да не нужны вы никому в Европе

Опубликовано: 30.06.2009 21:00:11
Да не нужны вы никому в Европе А что за недовольство-то такое странное? В чем проблема-то? Что, так сложно сдать отпечатки пальцев один раз и сделать электронное фото? ??ли вам гордость не велит?

Так ведь скоро родное государство тоже самое введет. Уже ведь все у??и нам прожужжали этими новыми биометрическими паспортами. ?? вводят. ?? отпечатки дело времени только. А почему вводят так медленно? Да потому что у нас так государственная ма??ина устроена. Нет, я не ругаю, я к этому спокойно отно??усь, просто констатирую факт.

А европейские консульства введут быстрее. ?? никаких проблем у вас не возникнет. Вы же и рань??е в консульства за визами ходили, ну так сходите еще и пальчики сдать. ОД??Н РАЗ во все 27 или сколько их там стран.

Если кто и пострадает, так это тот, кому лень было в консульство самостоятельно ходить и он сильно переплачивал за свои поездки. Ну, не сахарный, не растает от одного похода. Ну и товарищ, который тут беспокоился и говорил, что он не из Москвы, тоже зря волнуется.

Браток, у тебя и рань??е доля-то была несладкая.

Но ты почему-то терпел и перся в Москву за визой, ну или переплачивал. А теперь когда пальцы будут собирать, у тебя есть реальный ??анс заявить о себе и добиться уважения. Подавай в суд. Говори, что это ужас как несправедливо - собирать визы за 5 тысяч километров от тебя. Доказывай, что спрос на визы есть, убеждай в том, что компенсировать тебе материальные и моральные затраты должна страна, которая не уважает так своих визитеров. Я думаю, дело выигры??ное. Главное - все задокументировать.

Но самое главное хочу сказать псевдопатриотам, которые говорят, что нужно перестать ездить в Европу, тогда они поймут, каких они ценных туристов потеряли.

Да не нужны вы никому в Европе. Там половина Америки отдыхает, вся Япония и весь прогрессивный Китай. А россиян в Европе тьфу, плевочек в бесконечности. Самый луч??ий показатель - 200 что ли тысяч у Финляндии, а в общей сумме тысяч 600 наберется, наверное. Так что не бузите, господа хоро??ие, а учитесь вести себя так, как это принято во всем цивилизованном мире. Запи??итесь на фотографирование и сдачу отпечатков, подготовьте документы и главное - не устраивайте истерику у ворот консульства или визового центра, потому что ва??а истерика «женщина, вы не за мной были, я в 6 утра при??ел» - это самое стра??ное во всей этой процедуре.



Битва за Минск для Кремля как "битва за Москву"

Опубликовано: 17.06.2009 21:00:12
Битва за Минск для Кремля как "битва за Москву" Для определённой части общества - для политиков, политиканов, политологов, журналистов, просто блогеров и т.д., а точнее для тех из них кто считает себя или просто считается патриотами России события с Белоруссией последних дней являются лакмусовой бумагой.

Даже намного более - чем события в Южной Осетии год назад. Тогда ещё можно было хоть в какой-то степени понять нескольких патриотов, говорив??их о некоторой о??ибочной политике России в этом вопросе по той причине - что "так мы окончательно портим отно??ения с Грузией и теоретически возможный возврат к союзным отно??енией с ней будет затруднён невероятно". Эта позиция имела право на существование - хотя была сли??ком нереалистична в том плане - что в ныне??ней ситуации мы врядли потянули бы возврат Грузии к добрососедским отно??ениям с нами и т.д. (сил мало) - и жертвовать ради абстракции "малыми" союзниками (Осетией и Абхазией) было нельзя, на мой взгляд. Поэтому тогда вся Россия (все патриоты России) должна была сплотиться - и выступать единым фронтом в этом вопросе - не смотря на то - что все "сливки" с тех событий сняла ныне??няя власть, которой патриоты находятся в оппозиции.

С Осетией были хоть какие-то возможные допуски, повторяю - но и тогда подавляющее боль??инство оппозиционеров - патриотов и националистов - поддержали политику Кремля, хоть и сложно было многим себя перебороть, оказав??ись в одних окопах с ныне??ней властью.

С Белоруссией ситуация другая. Совер??енно другая!

Во-первых - ныне??няя власть в этом направлении действует соответсвенно своей внутренней логике - откровенно вражески по отно??ению к стране и народу.

Во-вторых - нет даже малей??их, минимальных, мизерных сомнений в том - что настоящим патриотам России необходимо поддержать сейчас Лука??енко и Белоруссию и защитить их от озверелых нападок антироссийской олигархии и их идеологической и властной обслуги.

Разговоры о том - что Лука??енко отдельно, а Белоруссия отдельно - это ложь от лукавого, этот номер не пройдёт. Начнём с того, что Лука??енко и в самом деле - без всяких хитростей и подлостей - демократически, сердцем и умом - выбранный подавляющим боль??инством белоруссов лидер.

?? очень даже есть за что!

Вне всякого сомнения - правление Лука??енко можно в некотором роде характеризовать как "мягкий авторитарный режим" (и давайте признаем - что действительно очень мягкий - о боль??ом или сколь либо значительном зажимании гражданских свобод в Белоруссии речь не идёт). Но Россия находится ровно (абсолютно) в таком же положении сейчас.

Однако белоруссам явственно видно - чем им заплатили за это не сли??ком тягостное ограничение: это пенсии - на порядок превы??ающие российские, это живое сельское хозяйство - живое и сильное - ибо прилично дотируется государством (и я просто, можно сказать - со стула падаю со смеха - когда у нас по ТВ начинается кампания - что, видите ли - "хитрые белоруссы демпингуют, т.к. у них есть поддержка государства" - и это "от лица на??их фермеров" в новостях. Такие глупые ролики хоро??и в США - где фермеры привыкли обходиться без приличной поддержки государства - да и то - не говоря уж про хоро??ий климат - у них есть и развитая, поддерживающая с/х банковская система и т.д. А кто в России ме??ает поддерживать с/х, ды??ащее ныне на ладан?! Не хотите же вы сказать - что денег нет? Может - в бюджете и нет, но ведь вообще они есть - и много. Но об этом ниже.); наконец - и это самое главное - Лука??енко сумел сохранить в рабочем состоянии и даже частично модернизировать все заводы.

А это значит - что Лука??енко не только поддерживает в Белоруссии приличный жизненный уровень (не только пенсии, но и зарплаты в Белоруссии вы??е чем в России - если брать инженеров, рабочих, крестьян и т.д. - т.е. не паразитирующий сектор - типа журналистов и PR-менеджеров), но и сохранил белоруссам будущее.

Подлые лжецы из ФЭПа и прочих идеологических контор Абрамовича-Путина-Фридмана-Вексельберга пытаются сквозь по??лую улыбку донести до всех такой месседж - что мол не будем мы давать белоруссам газ, закроем от них рынки для молока и сахара - и они загнуться, типа - куда они денутся. Это ложь наглая!

Всем корпорациям Европы Белоруссия выгодна - как никто! Европе надоело делать "сборочные цеха" в Поль??е - ибо поляки (и т.п.), будучи членами Евросоюза - начинают качать права - и требовать за свой труд "европейской оплаты". Вдобавок - вы и так знаете поляков - с их наглостью и претензиями - это просто национальная черта, теперь подкреплённая тем, что они стали членом единой системы - в т.ч. в законодательном смысле.

С Белоруссией иначе. Белоруссия не рвётся в Евросоюз, даже не хочет, белоруссы не наглые и не требуют сли??ком много. БЕЛОРУСС??Я ЯВЛЯЕТСЯ ??ДЕАЛЬНЫМ "СБОРОЧНЫМ ЦЕХОМ" ДЛЯ ЕВРОПЫ ?? ЕЁ КОРПОРАЦ??Й.

?? ли??ь мужество, простая народная мудрость, честность перед народом, перед единым народом русских и белоруссов, перед Богом и историей Лука??енко - не позволяла до сих пор ему осуществить приватизацию хоро??их заводов (на которых всё ещё работают профессиональные рабочие - которых власть не споила так специально - как у нас) западными корпорациями - всеми этими Ф??Л??ПСАМ?? и т.д. А ведь при такой ситуации - Белоруссия уж точно перестала бы зависеть от на??их газовых кредитов и т.д., было бы откуда деньги брать.

А теперь вот давайте подумаем ещё вот о чём. Я уже говорил о том - что белоруссы получили за некоторое ограничение гражданских свобод. А что получили русские за такое же ограничение?! Разумеется - нельзя сказать - что совсем ничего. Конечно - ни приличных пенсий, ни дотаций с/х, ни сохранения и модернизации промы??ленного производства, я уж не говорю о поддержке науки. Но дебильное телевидение, которое, впрочем - дебильно же врёт и про пенсии, и про сельское хозяйство, и про науку, а также поголовное и осмысленное спаивание населения мы получили.

А где же деньги? ?? какие деньги!

Повторяю - одна только проданная за годы Путина нефть - стоила два трлн. долларов. Не важно - кто её продавал - государственные или частные компании, не важно сколько налогов и по??лин с этого уплачивалось. Не важно - вот почему: так или иначе - но в России нет эти двух триллионов. Осмыслите - что это за сумма. Вы можете себе представить - какую модернизацию и пр. можно было бы сделать за эти деньги?! Да даже если бы их просто раскидали в бумажном виде в воздухе над всей страной - это было бы заметно. А их в стране нет. Что-то вывезли владельцы частных компаний, что-то вывели представители государственных - в западные банки, что-то своровали - и опять же из страны вывезли. Тут ведь даже не важно - своровали - или нет - если бы своровали - и потратили внутри страны - это бы тоже так или иначе ощущалось бы - деньги были бы внутри страны и в её экономике в любом случае. А их нет - никто не ставил так себе эту задачу - не о России же эти люди думают.

А ведь это только нефть. А есть ещё газ, лес, металлы, алмазы и т.д. и т.п.

Так вот - это я к чему вёл. Когда вы слы??ите от какого-нибудь лжеца, типа Кудрина - про кредиты Белоруссии - пожалуйста - только не сравнивайте это с тем - что у вас кто-то попросил в долг. Это уже не Российские деньги (пока у власти Кудрин, Путин, Абрамович и пр.) - они их уже пообещали подарить Америке за неболь??ие отчисления себе лично.

Это про кредиты.

А вот ещё - когда услы??ите по на??ему телевидению - про то, что "белорусские крестьяне" давят на на??их - вы даже не задавайтесь вопросом - а почему никому нет дела до на??его с/х в принципе, его не дотируют и т.д., а ли??ь ругают те дотации, что даёт своим крестьянам Лука??енко. Не это в данном случае важно. Вы в магазин сходите - и посмотрите - а откуда там продукты? Они что там - на??его производства?! Более 50% сельхозпродукции сейчас завозится из за рубежа. При Путине Россия ПОЛНОСТЬЮ ПОТЕРЯЛА ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ НЕЗАВ??С??МОСТЬ. Так против кого "демпенгуют белорусские крестьяне"? Против на??их? Чёрта лысого! Белорусская с/х продукция - куда луч??его качества и мень??ей цены - конкурирует на на??ем рынке исключительно с завозом из "дальнего зарубежья", поставщики которого - и платят приличную мзду представителям на??ей власти - и крепко держат их через свои правительства (соответственно и прокуроров с судьями, имеющими на них на каждого свои досье) за сами знаете что.

Я уж молчу о том - что Главный санитарный врач в на??ей стране Онищенко превратился в какого-то ??оумена (хотя все отлично понимают - что собственно сама его сфера деятельности в стране фактически перестала существовать), но использовать этого "медика", выступающего по телевидению исключительно в костюмах от Бриони и в часах от Картье против белорусской продукции - просто сме??но: и так все пробовали хоро??ие продукты из Белоруссии и знают их качество - и вполне могут сравнить состав с продуктами из "дальнего зарубежья", которые Онищенко с удовольствием допускает в на??и магазина (зато "Брионит" и "Картьит").

Короче - это коротко о том - что наврали в последнее время на??и ТВ, Путин, Кудрин и т.п. про Белоруссию.

?? всё-таки о главном. Русские и белоруссы - единый народ. Можно допускать вариации в виде федеративных государств, конфедераций и т.д. - но две эти части единого народа должны жить в едином государственном пространстве.

Единственный - кто для этого хоть что-то сделал на государственном уровне, не обменял русские народные принципы на блестящие побряку??ки (пусть и стоящие миллиарды долларов) - это Лука??енко. Единственные вооруженные силы, находящиеся западнее Москвы - которые ещё защищают Россию - находятся в Белоруссии.

Ельцин использовал Лука??енко для того, чтоб смик??ировать свои иные антироссийские действия. Путин даже во времена Ельцина, будучи директором ФСБ писал Ельцину записки о нежелательности Союза между Россией и Белоруссией.

Став Президентом, Путин ещё по инерции поддерживал "дружеские улыбки" в беседах с Лука??енко - но с самого начала взял внутреннее направление на раскол Союза. Доходило до мелочей (см. интервью Лука??енко газете "Завтра") - Путин запрещал губернаторам близлежащих к Белоруссии областей закупать там де??евую и качественную продукцию ("а то голову оторву!"). Всё это было прикрыто "патриотической риторикой" и "патриотическим PR-образом", созданным Путину; в т.ч. и риторикой по Белоруссии.

Теперь Путин сбросил и эту маску. Для нас нет ничего важнее в государственном плане, чем единство с Белоруссией и белоруссами. Путин стал открыто этому противиться. Вскорости нас ждёт ещё один сопоставимый удар - приезжающий в Россию в июле Обама везёт с собой требование о сокращении ядерного потенциала России до минимума. Вне всякого сомнения - Путин продавливает и этот план (что уже даже озвучил, говоря о том - что "Россия может отказаться от своего ядерного щита при определённых условиях"). ?? всё это ради своей личной безопасности...

Есть вещи - которые являются "лакмусовой бумагой". Союз России и Белоруссии, а также Российский ядерный потенциал - вот та граница - которую никак не может сдать патриот России. ?? теперь станет видно не просто хоро??о (это и так было видно) - а "официально" - кто из тех, что называли себя патриотами - обыкновенные продажные суки, которым всё равно - что говорить и писать, какой образ себе брать.

Если человек говорит в эти дни что-то плохое про Лука??енко и Белоруссию, то знайте - это враг! Без исключений, исключений нет. В т.ч. это касается тех, кто по "экономическим" причинам работает во всяких ФЭПах и пр. Повторяю - есть вещи - через которые переступить нельзя - и Белоруссия и на??е единство с ней, пока держащееся исключительно усилиями Лука??енко, вопреки сопротивлению путиных-абрамовичей-кудриных - это одна из этих вещей.

Тут я даже вот что скажу. Я с некоторых пор перестал уважать Александра Андреевича Проханова. После "интервью с Чубайсом" и тому подобных "экспериментов". Но занятая сейчас Прохановым чёткая и недвусмысленная позиция по поддержке Лука??енко и Белоруссии возвращает моё к нему уважение (хоть я и понимаю - что Проханова не интересует моё мнение) - и я даже извиняюсь перед ним за то, что в разное время про него наговорил. ??бо здесь он не отступил - а это главное.

Ну и, конечно - вот ещё что вспомним и посмеёмся. Тут давеча Владислав Сурков озвучил про Лука??енко "видимо, кому-то надоело быть президентом". Так вот - помятуя о том, как этот ??ут гороховый уже сумел "поставить" "своих президентов" на Украине и т.д., а также, что там, где можно было выиграть даже в самой России выборы собственно выборным путём - это "гений менеджмента" умудрился проиграть вообще всё, даже вопреки теории вероятности (такой "тонкий PR-ход" - как снимание неугодного кандидата с дистанции - мы не рассматриваем). А сместить Лука??енко в Белоруссии - где и правда 90% людей его уважают, любят - и ценят за огромный труд - это... - ну - вы сами понимаете.

Впрочем - эта мразота может начать пытаться - позоря Россию ещё раз - но они и так уж сто раз нас опозорили, да ладно бы опозорили - гонят русский народ в могилу, того не скрывая даже.

?? ещё один момент. Я не рассматривал никогда Дмитрия Медведева как патриота России. Но для меня было несомненно - что он человек, наделённый тонким политическим чутьём и умом. Это он не раз подтверждал - от событий в Осетии - до снятия начальника ГУВД Москвы Пронина.

Поэтому его даве??ние резкие слова про Лука??енко я выслу??ал с некоторым недоумением. Думаю, однако же - что я не о??ибался в оценке Медведева - просто он перегрелся на солнце. Уверен - что более такого не будет - ибо это глупо не только для патриота, но и просто для политика - зачем объединяться в этом вопросе с врагами России - которые идут семимильными ??агами к своему проигры??у?

А вообще должен сказать - что-то мне подсказывает - что и эти вещи с Белоруссией, и попытка сдать на?? ядерный потенциал - и всё это летом этого года.

Означает это- что всё-таки очень скоро будет великая битва - ибо не скот же мы в самом деле - чтоб так нас резать, без всякого сопротивления. ?? мы выиграем!



Виктор Ющенко оранжевый Терминатор

Опубликовано: 17.06.2009 21:00:11
Виктор Ющенко  оранжевый Терминатор Политические телодвижения, которые совер??ает в последнее время президент Украины Виктор Ющенко, все боль??е напоминают логику действий Терминатора - героя одноименного голливудского блокбастера. В том смысле, что Ющенко, как и персонаж Шварценеггера, ре??ительно и не вдаваясь в моральные рассуждения идет к достижению поставленной перед ним цели. В данном случае речь идет о подрыве государственного единства Украины. Невзирая на то, ценой ликвидации «объекта» может быть его, Ющенко, собственная политическая смерть. ??гнорируя объективные национальные интересы Украины, связанные с необходимостью активизации экономического взаимодействия с Россией в условиях кризиса, украинский президент с упорством, достойным луч??его применения, настаивает на том, что одной из первоочередных задач, которая должна быть ре??ена на Украине, является вовсе не борьба с экономическим кризисом и его последствиями, а зачистка украинской территории от «агентов российского влияния» и тем самым приближает день своего ухода в политическое небытие. Правда, на этот раз в число «агентов российского влияния» были записаны не просто все русскоговорящие жители Украины, а 19 человек (названных поименно), которые работали в структурах Черноморского флота РФ. По версии руководителя службы безопасности Украины (СБУ) Валентина Наливайченко, речь идет об офицерах ФСБ, сотрудниках российской контрразведки, которые должны будут в ближай??ее время покинуть территорию Украины. Наливайченко также заявил, что все функции, предусмотренные украинским законодательством, в том числе по безопасности российских моряков, которые выполняли упомянутые офицеры ФСБ, отныне будут возложены на подразделения военной контрразведки СБУ в Севастополе и Симферополе. После недавних провокаций в отно??ении моряков Черноморского флота России со стороны украинских властей, последние слова господина Наливайченко звучат как откровенное издевательство. Ведь именно его ведомство вместе с людьми из команды Ющенко делали все возможное, чтобы максимально осложнить ??татный режим несения службы российских военных в Крыму. Достататочно вспомнить последние облавы на офицеров ЧФ РФ, когда представители украинских правоохранительных органов останавливали как автомобили, в которых находятся российские морские офицеры, так и пе??их моряков с требованием предъявить документы - либо украинский паспорт, либо регистрацию. В случае отсутствия этих документов украинские стражи порядка составляют протоколы и выписывают ??трафы за незаконное пребывание в стране в размере 680 гривен (87 долларов). Один из офицеров ЧФ, пожелав??ий остаться неназванным, сообщил агентству Р??А Новости, что, как правило, сотрудники украинского МВД ставят свою ма??ину у КПП воинской части ЧФ и останавливают всех, кто выходит за ворота в военной форме. «Только в на??ей части на площади матроса Петра Ко??ки уже о??трафовали 14 военнослужащих. В городе нас тоже останавливают и требуют регистрацию. Выйти по форме в город - все равно что самому себе выписать повестку в суд или заплатить боль??ой ??траф. Даже отвести моряков в музей стало проблемой - обязательно остановят и потребуют предъявить регистрацию»,- сообщил офицер. Другой офицер ЧФ на условиях анонимности рассказывает, что накануне к нему домой приходили сотрудники паспортного стола и заявили, что поскольку в 1992 году он находился на территории Украины, то является гражданином этой страны и потому обязан иметь украинский паспорт.

Заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал новый антироссийский демар?? украинский властей:

- Очевидно, что команда Ющенко уже давно сделал ставку на нагнетание напряженности в отно??ениях между Украиной и Россией. ??менно для того, чтобы попробовать «половить рыбку в мутной воде». В этом смысле президент Украины действует по принципу «Чем хуже, тем луч??е». При крайне низком рейтинге Ющенко и его ограниченном влиянии на украинскую политику, обострение внутренней политической ситуации играет ему на руку. Это дает ему дополнительный ??анс для маневров. При том, что украинская политика и так, мягко выражаясь, достаточно гибкая и склонная к компромиссам с образованием очень неустойчивых альянсов. В этой ситуации, обладая формальной властью, Ющенко удается «разводить» своих конкурентов. Поэтому его инициатива с высылкой сотрудников особого отдела Черноморского флота России тоже находится в этом русле. Вообще это скорее демонстративная акция. Я не думаю, что интересы российской вне??ней разведки сильно пострадают от высылки 19 сотрудников. Тем не менее, этот демонстративный демар?? нацелен на дестабилизацию отно??ений с Россией. Ющенко хочет максимально разыграть национальную карту и отмобилизовать в свою пользу националистический электорат. С другой стороны, речь идет о желании продемонстрировать Западу, что президент Украины по-прежнему придерживается прозападного вектора развития - чтобы заручиться поддержкой Запада в гарантировании будущего Ющенко после ухода с политической сцены. А что касается национальных интересов Украины, то Ющенко в своей политике никогда ими не руководствовался.



Мифу о "монголо-татарском иге" конец?

Опубликовано: 17.06.2009 21:00:10
Мифу о "монголо-татарском иге" конец? Со ??кольных времен нам известно, что Русь в XIII веке подверглась на??ествию «татаро-монгольских полчищ». Что это означало в те времена для населения, особо объяснять не надо. Покоренным территориям были уготованы массовые грабежи, убийства мужчин, насилие над женщинами... Не случайно до сего дня бытует не сли??ком политкорректное выражение «Поскреби русского – найде??ь татарина». Его нередко приписывают Александру Сергеевичу Пу??кину, хотя, видимо, не великий русский поэт автор этой фразы. Некоторые эксперты даже считают, что она при??ла в Россию в XIX веке из Франции, где говорили: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare». Нечто подобное, в частности, написал в своем пасквиле «La Russie en 1839» («Россия в 1839 году») известный русофоб маркиз Астольф де Кюстин: «Ведь немногим боль??е ста лет тому назад они были настоящими татарами. ?? под вне??ним лоском европейской элегантности боль??инство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью ??куру – они ли??ь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести – и вы увидите, как ??ерсть вылезает наружу и топорщится». Достижения современной генетики позволяют поставить под сомнение обоснованность по??лых намеков на рабское про??лое потомков средневековых русичей. Российские и эстонские генетики провели недавно исследование русского генофонда. Его результаты поистине сенсационные. Странно, правда, что академические историки и авторы ??кольных учебников не торопятся высказываться по этому поводу. Речь идет о том, что типичного для пресловутых «монголо-татар» набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Установлено, что русский этнос генетически состоит из двух частей – коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители севера Российской Федерации – с финно-уграми.
Любопытно, что так называемое монголо-татарское иго особо не сказалось и на татарах. «Даже по своему облику татары Поволжья, – отмечает один из участников исследования – сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра Российской академии медицинских наук Олег Балановский, – боль??е похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и боль??ие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, при??ед??его из Центральной Азии. Но еще боль??ая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чува??ей и ба??кир ассимилировали восточных финно-угров». А вообще-то, продолжает генетик, «нет генов славянских, нет генов татарских – гены стар??е славян и татар... Та гаплогруппа, которая в Европе характерна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... ??ндии. Эта гаплогруппа родилась тысячи лет назад и была очень частой у предков скифов. Часть этих праскифов, жив??их в Средней Азии, завоевала ??ндию... Другая часть праскифов жила в Причерноморье (ныне??няя Украина). Эти гены и до??ли до славян. А третья часть праскифов жила на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня, и их гены сейчас встречаются у каждого второго киргиза или алтайца. Вот и получилось, что эта гаплогруппа такая же славянская, как и киргизская или индийская... Что же до татар, то у них эта гаплогруппа (древних скифов) составляет не половину генофонда, как у русских, а примерно четверть. Но вот получили они ее с запада (от славян) или с востока (от алтайцев), пока мы не знаем. Со временем генетика ответит и на этот вопрос». Выходит, правы исследователи, утверждав??ие, что «монголо-татарском иго» – это миф? Миф – далеко не безобидный политически, ибо он вну??ает ложь о рабском про??лом восточных славян и вбивает клин в отно??ения между соседними народами, много веков живущими бок о бок на одной земле.



Бегство от свободы как особенность России

Опубликовано: 17.06.2009 21:00:09
Бегство от свободы как особенность России В конце советского периода появилось такое стра??новатое понятие - очернение истории. Смысл его был всем очевиден: очерняют - это когда определенный отрезок на??его общего про??лого рисуют в нарочито негативном свете. Создают впечатление, что не случалось в то время ничего хоро??его, не жили в стране порядочные люди, а если и жили, то прятались где-то в подполье. В те позднесоветские годы «очерняли» сталинский и брежневский периоды советской истории. А теперь, по-моему, очерняют периоды горбачевский и ельцинский.

Очень многие «историки» сплавляют эти две очень разные эпохи в одну и называют ее просто - периодом девяностых. Правда, под девяностыми при этом понимают не только годы правления Ельцина, но и пред??ествующий «перестроечный» период.

Очернение истории - дело и в самом деле скверное, хотя для России вполне привычное. Таким же образом боль??евики рисовали всю дореволюционную историю России как «барство дикое, без чувства, без закона». Так что тут мы имеем дело с не самой луч??ей национальной традицией. Вы спросите - почему традиция эта плоха? Во-первых, потому что история, нарисованная одной черной краской, - это всегда неправда. «Общества, состоящего из одних дегенератов, трусов и подлецов, не было ни в одном государстве в мировой истории. Не было его и в России»,- с этой мыслью главного редактора исторического журнала «Родина» Юрия Борисенка невозможно не согласиться. Обоснование ей можно найти и в Священном Писании: «Без трех праведников несть граду стояния». Если страна жива (или хотя бы жила) - значит, в ней есть не только достойные люди, но и вера, на которую эти люди опираются. Во-вторых, очернение истории опасно еще и потому, что проистекает оно, как правило, не из самых чистых источников. Перечислим некоторые из них.

Первый (и самый главный!) - это карьеризм, желание угодить начальствующим. Ничто так не греет самолюбие нового начальника, как грязь, якобы бескорыстно и объективно бросаемая в сторону старого. Правда, бросают ее чаще всего люди, многим обязанные этому самому старому начальнику. Похожую ситуацию мы наблюдаем и сейчас: хула на «лихие девяностые» часто возносится людьми, сделав??ими в тот период карьеры и состояния, активно прославляя «сумерки свободы», которые стояли тогда над страной.

Второй мотив очернителей - это удовольствие осла, лягающего мертвого льва. Телевизионные кадры демонстраций восьмидесятых и начала девяностых годов вызывают у мещанина и циника вполне понятное раздражение. Он-то так не мог и не может. Люди, собрав??иеся вокруг Белого Дома в августе 1991 года, реально готовы были умереть за свободу. А мещанину этого не понять - вот он и придумывает рассказы о «накачанных наркотиками» иностранных наемниках, вспоминает пьяного Ельцина и прочую тематику желтой прессы.

Ельцин останется в на??ей памяти не из-за своих политических талантов - их ему и в самом деле не хватало, равно как и внутренней дисциплины и осознания своей роли в истории. Просто в какой-то звездный час своей жизни он стал символом надежды этих людей со старой кинопленки - измученных дефицитами и недостачами, но страдающих еще и от того высокого голода, который теперь почти исчез. Режиссер театра на Таганке Юрий Любимов назвал его в те годы «духовным голодом». Одним из проявлений этого голода было желание увидеть, услы??ать, сказать и написать правду. Вторым - увидеть, услы??ать и прочитать эту правду в новом искусстве, в новых формах, как можно более отличных от надоев??ей советской упаковки. Третьим - желание найти своего Бога. Поскольку о Боге нам перед этим семьдесят лет ничего не рассказывали, мы часто искали Его неумело. Как выразился сегодня религиовед Александр Щипков, в те времена каждый человек мастерил своего Бога. У кого-то получался идол, у кого-то - икона. Да, на?? поиск Бога часто заводил нас не туда, но свобода это и есть - поиск.

?? вот тут мы подходим к более сильным и сложным аргументам очернителей девяностых. А нужна ли России свобода? А зачем она, если при ней люди спиваются, бросают работать и мо??енничают? Тут происходит подмена понятий. В христианском понимании настоящая свобода - это прежде всего свобода от греха. Спиваются люди не от свободы, а от несвободы - от своего бессилия перед грехом. Кстати, несвобода была одной из причин повального алкоголизма среди дельных образованных людей в семидесятые годы. Как ты ни бейся - все равно получи??ь свои 120 рублей зарплаты, написанные «в стол» книги и вечно нереализуемые мечты о поездке в Париж. Вот люди и тянулись к бутылке...

К сожалению, бегство от свободы имеет в России глубокие корни, часто свободу проклинают даже люди, на самом деле многим ей обязанные. Зайдя в храм в дачном Пьемонте моего детства - селе Троице-Сельце под Москвой - я с интересом прочел разве??енную на стенде у входа историю местной церкви Святой Троицы. Я-то этот храм помню еще совсем разру??енным - с едва сохранив??имися ликами четырех евангелистов на стенах, стояв??их под открытым небом (кры??а давно обвалилась). Оказывается, церковь была освящена еще в 1849 году. Потом - революция, закрытие, переоборудование под склад и кинотеатр, почти полное разру??ение. ?? вот теперь храм, переданный верующим в 1993 году, возрожден и процветает. Но как же описывают авторы приходской истории период, благодаря которому это возрождение стало возможным (вспомним, что временем реабилитации церкви стал 1988 год, празднование тысячелетия христианства в России)? А вот как: «Перестройка», моровой язвой пронес??аяся по российским просторам»... Вот вам, Михаил Сергеевич, и благодарность.

Удивительно, как сегодня вчера??ние советские патриоты и атеисты сегодня поднимают на щит религию - естественно, единственно-правильную для всех. Как-то мне довелось присутствовать на круглом столе, посвященном размещенным в датской газете карикатурам на пророка Мухаммеда и последовав??им за этим возмущением в исламском мире. У датских карикатуристов защитников не на??лось. Все требовали их наказания. ?? это притом, что за столом сидели быв??ие главные редактора журналов, где карикатуры на ??исуса Христа и «попов» появлялись чуть ли не каждую неделю. Такого рода люди особенно охотно клеймят «бездуховность» лихих девяностых. Только почему-то задним числом.

«Сегодня мы пожинаем плоды ложных идеалов девяностых, - провозгласила на недавнем круглом столе о воспитании молодежи лидер Государственно-патриотического клуба «Единой России» ??рина Яровая. - Мы получили целое потерянное поколение. Но в голос сказать об этом мы смогли только спустя годы».

Что ж, спустя годы говорить легко. Только зачем тогда говорить о воспитании у молодежи гордости за свое про??лое? «При всех трудностях именно перестройка сделала нас людьми»,- сказал когда-то Давид Кугультинов. Быть человеком - трудно. Но зато этим можно гордиться.



Про маленькую русофобию

Опубликовано: 17.06.2009 21:00:07
Про маленькую русофобию Когда-то я считала, что так называемая «русофобия» - это что-то из области легенд. Никакой русофобии нету, это просто мячик, которым кидаются всякие ублюдки, когда им аргументированно доказывают, что с этой страной не всё в порядке.

- У нас высокая преступность, умирающие деревни, низкие пенсии, забро??енная молодежь, в общем, эту страну спасать и спасать!

- Да вы, батенька, русофоб!

Тех, кто оперировал словом «русофобия», я представляла себе принципиально бородатыми и глупыми личностями, живущими по принципу «хоть дерьмо, но родное, русское!».

Обнаружив, что русофобия реально существует, цветет и пахнет, я сначала удивилась, потом удивляться перестала, а формулируется сие понятие для меня так:

- Что бы то ни было, это дерьмо! Потому что это - РУССКОЕ!

Это есть Боль??ая Русофобия. Она, как и любая «...фобия» - просто вид грязной пропаганды, направленной на достижение неких мутных целей. Кому-то платят за подобное, а кто-то так просто гадит, от ду??и. Например, в память о невинноубиенных предках. ??ли чтобы этому быдлу на быв??ей родине несладко было.

Я хочу сказать про русофобию маленькую. Такую - частную, глупую и назойливую. Как говорится, «прости им, Господи, ибо не ведают, что творят».

Маленькая русофобия - это когда маленький человек путает свои частные проблемы с проблемами глобальными. ?? цепляет к своим проблемам незадачливого лентяя ярлык: «Потому что это такая страна!».

Я вылетел с работы, где ни черта полезного не делал; теперь не могу найти другую работу, где ни черта не надо делать... проклятая страна! Проклятый народ!

Я ждал такси целый час, а потом поругался с таксистом. Он высадил меня, и я пер квартал пе??ком. Проклятая страна и проклятый народ!
А вот еще можно пойти домой прямым путем, через стройку, хотя всякому идиоту видно, что это стройка, и ходить там неудобно. Пойти, изгваздаться в цементной пыли, завязнуть в грязи, и потом писать в интернете: даже дороги у них, как двести лет назад. Проклятая страна и проклятый народ!

Вчера видел пьяного. Проклятая страна.

Видел пьяного в зеркале. Но! Потому и выпил, что не могу боль??е смотреть на эту проклятую страну и проклятый народ!

По телевизору гоняют всякую чу??ь. Специально смотрю каждый день, чтобы прочувствовать - какая мерзкая эта страна. Я мог бы заняться самообразованием, я мог бы отремонтировать кран в ванной, но я смотрю быдлоящик, чтобы потом с полным правом высказать свое железное ??МХО:

- Мерзкая быдлора??ка, отвратительный народ!

Кстати, про кран в ванной. Гадкая диспетчер??а отказалась понимать с первого раза, чего от нее хотят. Не читает по губам. А подлец-сантехник отказался чинить мой кран, пока я не куплю новый смеситель. Ну и что, что гадюка-диспетчер меня предупреждала? Все равно страна пропадает!

Попытался починить кран самостоятельно, по??ел в магазин, который ближе. Магазин назывался «Дорогая сантехника для богатых ребят», но я все равно туда поперся, и, обнаружив, какие там цены, оплакал страну и народ.

Стою в кассе. Очередь. Скучно. Кассир??а еле ??евелится. Быдло мерзкое. Впереди стоят сантехники, таксисты, пенсионеры - быв??ие работники ГУЛАГа, и нарочно тянут время. Эта страна еще получит по соплям за мои мучения!

Бабы тут все некультурные какие-то. Требуют алименты, не желают выглядеть, как Клавы Шиффер, курят, заразы, и даже пьют. Не то что в Европе! Там женщины все красивые, не курят и не пьют, а еще они понимают, что тезис «мужчина содержит семью» давно устарел. ?? сами платят за свои расходы. ?? самореализуются! ?? не ве??ают на мою героическую ??ею своих... на??их... ну, короче, этих... которые сопливые, орут, и совер??енно бесполезны первые двадцать лет.

В общем, бедная эта страна.

Да, и кстати. Откуда нормальные дети в этой стране? Садиков нет, по телевизору мерзость, детские вещи дорогие, ??колы - ужас тихий... Естественно, в таких условиях только быдло и вырастает! Кто, я воспитывать? В ЭТОЙ СТРАНЕ? Увольте!

Мужиков также не хватает.

Проклятая страна виновата в том, что мужики все поспились, повыродились, а, главное - попереженились на других самках. Пока я, такая нежная, зажигала и самореализовывалась. Чего я добилась? Ну... я умею писать рерайт. ?? меня есть три курса вуза.

Женщины очень недовольны. Очень. Эта «ра??ка» просто взяла и ли??ила их нормальной личной жизни. Сначала для счастья не хватало отдельной квартиры, а купить ее было не на что. Потом для того, чтобы были дети, требовалось бабло, и Настоящий Мужчина. А попадались все какие-то уроды, да и с деньгами вопрос вечно открыт. Конечно, «ра??ка» виновата. В заграницах уже давно было бы все в порядке: и домик, и детки, и мужчина приятной наружности, непьющий.

Маленькая русофобия забавляет тем, что эти недовольные люди не могут понять своими маленькими ду??ами, какой они гумос, какой питательный гумос они для Русофобии Боль??ой. Они переживают за свои проблемы, они ищут виноватого; а если искать виноватого как следует, придется и на себя посмотреть. Выключить «быдлоящик». Починить дурацкий кран. Ходить, где безопасно, а не где короче. Понять, что очередь в кассе - это еще не катастрофа размеров национальной трагедии. ?? впереди - такие же люди, как ты.

Понять, что семья самореализации не помеха. Что сотни тысяч женщин совмещают и семью, и карьеру. ?? вообще, твои проблемы в личной жизни к проблемам государства имеют слабое отно??ение.

На??е дорогое правительство, вразуми его Господь, порой вытворяет странные вещи. Жизнь у нас в России нелегкая, леса темные, а стройки вечные. Но путать Родину и правительство - не есть правильно. А самое главное - не надо обвинять Родину в том, что лично ты полоротый.

Пи??у это все, волнуясь, не отрубят ли мне интернет. Мой провайдер отвратительно работает, а мне так же лениво искать другого провайдера. Поэтому я и имею интернет, как неисправный светофор: стойте! Ждите. ??дите. Стойте! Ждите, ждите, ждите, ждите....

Проклятая страна! Несчастный народ!



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30