Балабос

Разговоры обо всем
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




Россия - не место для свободного рынка

Теги статьи: публицистика

Россия - не место для свободного рынка На?? быв??ий гарант на днях внезапно посетил Перекрёсток и вставил мягкий пистон управляющему по поводу цен на свинину. Владимиру Владимировичу не понравилась накрутка на охлаждённое мясо - то ли 70%, то ли 120%. Управляющий пообещал снизить цены.

Казалось бы - снова криминал? Почему премьер лично вме??ивается в вопросы работы торговой сети, пусть даже и крупней??ей в России?

Один из читателей выдвинул любопытную идею по поводу демократии. Суть такова.

По его мнению, демократия - это роско??ь, типа дорогого лимузина с голыми деву??ками, размахивающими руками из люка. Поэтому когда небогатая страна внедряет у себя демократию на деньги МВФ, она уподобляется уволенному менеджеру, который покупает в кредит новенький пор??, рассчитывая, что ма??ина автоматически сделает его обеспеченным человеком.

На мой взгляд, не всё так просто. Как я уже писал, одно из несомненных преимуществ демократии - это относительная стабильность. Стабильность, которой довольно тяжело достичь, например, при монархии, когда трон может достаться как талантливому человеку, так и слабому духом носителю голубых кровей. Пример Российской ??мперии ясно это показывает.

Однако вот что касается свободного рынка... я понимаю, что из уст практикующего предпринимателя это звучит странно, но я считаю, что «ручное» управление - гораздо эффективнее, чем свободный рынок. Тут коммунисты правы. Рынок довольно глуп и весьма прожорлив в плане ресурсов. А детская мечта некоторых экономистов сделать полностью свободный рынок и расслабиться, напоминает мне скази про скатерть-самобранку и вол??ебную щуку. Без определённой доли «ручного» регулирования рынок, конечно, работать не будет.

О??ибка коммунистов в другом. Коммунисты полагают, будто у нас есть выбор - «управлять вручную» или «управлять через рынок». На самом же деле, очевидно, выбор у нас иной: «управлять через рынок» или «не управлять вообще».

Почему?

Потому что в рабочих сутках всего навсего 14 часов - даже у тех, кто работает на износ. Для руководителя страны принять за эти 14 часов тысячи мелких ре??ений - невозможно. ??менно поэтому запустить человека в космос - задача для СССР вполне ре??аемая, а вот обеспечить нормальный ассортимент одежды в магазинах - абсолютно нереальная.

?? вопрос тут даже не в том, что у руля конкретных ткацких фабрик стояли неправильные люди. Вопрос в том, что этих людей никто не контролировал. А нет контроля - нет и результатов. Рынок же с задачей контроля справляется «на твёрдую тройку». Если ткацкая фабрика выпускает никому не нужную одежду - она разоряется.

Короче, если бы я был диктатором, у меня в стране был бы свободный рынок. Но... только для мелкого, среднего и крупного бизнеса. А сверхкрупный бизнес, бизнес мас??таба страны, я бы контролировал лично, да.