Балабос

Разговоры обо всем
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




Мифу о "монголо-татарском иге" конец?

Теги статьи: публицистика

Мифу о "монголо-татарском иге" конец? Со ??кольных времен нам известно, что Русь в XIII веке подверглась на??ествию «татаро-монгольских полчищ». Что это означало в те времена для населения, особо объяснять не надо. Покоренным территориям были уготованы массовые грабежи, убийства мужчин, насилие над женщинами... Не случайно до сего дня бытует не сли??ком политкорректное выражение «Поскреби русского – найде??ь татарина». Его нередко приписывают Александру Сергеевичу Пу??кину, хотя, видимо, не великий русский поэт автор этой фразы. Некоторые эксперты даже считают, что она при??ла в Россию в XIX веке из Франции, где говорили: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare». Нечто подобное, в частности, написал в своем пасквиле «La Russie en 1839» («Россия в 1839 году») известный русофоб маркиз Астольф де Кюстин: «Ведь немногим боль??е ста лет тому назад они были настоящими татарами. ?? под вне??ним лоском европейской элегантности боль??инство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью ??куру – они ли??ь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести – и вы увидите, как ??ерсть вылезает наружу и топорщится». Достижения современной генетики позволяют поставить под сомнение обоснованность по??лых намеков на рабское про??лое потомков средневековых русичей. Российские и эстонские генетики провели недавно исследование русского генофонда. Его результаты поистине сенсационные. Странно, правда, что академические историки и авторы ??кольных учебников не торопятся высказываться по этому поводу. Речь идет о том, что типичного для пресловутых «монголо-татар» набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Установлено, что русский этнос генетически состоит из двух частей – коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители севера Российской Федерации – с финно-уграми.
Любопытно, что так называемое монголо-татарское иго особо не сказалось и на татарах. «Даже по своему облику татары Поволжья, – отмечает один из участников исследования – сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра Российской академии медицинских наук Олег Балановский, – боль??е похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и боль??ие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, при??ед??его из Центральной Азии. Но еще боль??ая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чува??ей и ба??кир ассимилировали восточных финно-угров». А вообще-то, продолжает генетик, «нет генов славянских, нет генов татарских – гены стар??е славян и татар... Та гаплогруппа, которая в Европе характерна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... ??ндии. Эта гаплогруппа родилась тысячи лет назад и была очень частой у предков скифов. Часть этих праскифов, жив??их в Средней Азии, завоевала ??ндию... Другая часть праскифов жила в Причерноморье (ныне??няя Украина). Эти гены и до??ли до славян. А третья часть праскифов жила на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня, и их гены сейчас встречаются у каждого второго киргиза или алтайца. Вот и получилось, что эта гаплогруппа такая же славянская, как и киргизская или индийская... Что же до татар, то у них эта гаплогруппа (древних скифов) составляет не половину генофонда, как у русских, а примерно четверть. Но вот получили они ее с запада (от славян) или с востока (от алтайцев), пока мы не знаем. Со временем генетика ответит и на этот вопрос». Выходит, правы исследователи, утверждав??ие, что «монголо-татарском иго» – это миф? Миф – далеко не безобидный политически, ибо он вну??ает ложь о рабском про??лом восточных славян и вбивает клин в отно??ения между соседними народами, много веков живущими бок о бок на одной земле.