Балабос

Разговоры обо всем
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




Неугодные помощники власти

Опубликовано: 30.07.2009 21:00:15
Неугодные помощники власти Неквалифицированная работа силовиков на российском Северном Кавказе приводит к увеличению числа оппонентов и даже врагов ныне??ней власти, и федеральной, и республиканской. ?? работа правозащитников, нацеленная на противодействие внеправовой деятельности людей в погонах, объективно помогает власти.

Новая трагедия на Северном Кавказе - убийство известной правозащитницы Натальи Эстемировой - в очередной раз подтвердила известную закономерность. Каждый трагический инцидент, являющийся, прежде всего, человеческой трагедией, не становится неким «моментом истины» для экспертного сообщества. Максимум, что обсуждается после очередного преступления, это вопрос «кому выгодно?». Однако за многочисленными версиями (в которых очень велико значение простых спекуляций на тему) теряется содержательное понимание того или иного явления.

В самом деле, какое социальное движение символизировала собой трагически погиб??ая Наталья Эстемирова? Каковы его политические и общественные цели и ценности, стереотипы и заблуждения? Что такое защита прав человека не просто как абстрактного принципа, а практическая общественная деятельность в одном из самых проблемных российских регионов безотносительно к личной роли Рамзана Кадырова и его окружения? Между тем, именно этим и должны заниматься эксперты вместо того, чтобы «искать следы» или «выявлять виновных». Особенно если прямой доступ к необходимым источникам отсутствует.

Убийство Натальи Эстемировой уже поспе??или охарактеризовать как очередное поку??ение на российскую свободу и права человека. Спору нет, новые эксцессы, связанные с деятельностью журналистов и правозащитников, стремящихся отыскать свою «правду», не согласующуюся с официальными агитками, никоим образом не способствуют укреплению начал свободы и демократии в России. Однако только этим такие трагедии не ограничиваются.

Смерть Натальи Эстемировой является вызовом российской государственности в той же мере, как убийство главы дагестанского МВД или поку??ение на президента ??нгу??етии.

Этот тезис - не красивая метафора и уже тем более не дань официальной кремлевской пропаганде. В самом деле, президент РФ Дмитрий Медведев выразил свое «возмущение» трагической гибелью правозащитницы и пообещал, как это обычно бывает, принять все необходимые меры. Но слова словами, а правозащитная деятельность даже в тех случаях, когда она направлена против деятельности тех или иных государственных институтов (а она объективно не может строиться на иной основе), чрезвычайно полезна для сильной и эффективной власти. Если, конечно, она является таковой по сути, а не по количеству бюджетных денег, выделяемых для «укрепления имиджа страны».

Сегодня в фокусе критики российских официальных структур оказался июльский доклад авторитетной международной организации Amnesty International. По мнению представителей М??Д РФ, доклад правозащитников, посвященный гуманитарной ситуации на Северном Кавказе, необъективен. В нем «сгущены краски», а многие выводы политизированы. В этой связи напра??ивается вопрос: кто в боль??ей степени заинтересован в снижении активности экстремистского подполья в Дагестане, Чечне и ??нгу??етии, российская власть или правозащитники из-за рубежа? Ответ, на первый взгляд, кажется очевидным. Но в российских условиях существуют нюансы.

С одной стороны, президент Медведев впервые за весь постсоветский период пытается вместо поиска врагов из-за океана определить «системные» предпосылки ныне??него северокавказского кризиса. С другой - в этом перечне «системных угроз» он не называет такое важное явление, как провал силовых структур.

?? дело в данном случае не в коррупции внутри них или в растущем количестве взяток среди сотрудников «органов». Вопрос намного серьезнее. Проблема в неумении качественно противостоять экстремистской и террористической деятельности. В начале ХХ века Петр Столыпин призывал в борьбе с организаторами «великих потрясений» отличать кровь на «скальпели хирурга» от «крови на топоре». Но беда в том, что сегодня на российском Северном Кавказе зачастую работа силовиков напоминает не действия профессионального хирурга (жесткие и приносящие боль, но нацеленные на исцеление больного), а работу начинающего неквалифицированного лесоруба. Результаты такой работы имеют не только гуманитарные, но и социально-политические последствия. Неквалифицированная работа «силовиков» приводит к увеличению числа оппонентов и даже врагов ныне??ней власти - и федеральной, и республиканской. Экстремистское подполье, таким образом, растет. Следовательно, работа правозащитников, нацеленная на противодействие внеправовой деятельности людей в погонах, объективно помогает власти. В особенности принимая во внимание обостренное чувство справедливости, существующее на Северном Кавказе.

В чем же была главная заслуга Натальи Эстемировой как правозащитницы? В течение долгих лет она занималась расследованием преступлений, связанных с пытками, внесудебными расправами или исчезновениями людей. Кроме того, журналисты, сотрудничав??ие с Эстемировой, отмечают высокий уровень ее работы в суде. То есть она работала с «источником угрозы» для российской безопасности на Северном Кавказе.

Наверное, ее комментарии и выводы были чрезвычайно неудобными для власти и не исключено, что они действительно могли быть использованы в своекорыстных целях какими-то явными или тайными недоброжелателями России. Впрочем, это уже не относится к корыстным мотивам самого правозащитного движения, его активистов и наиболее ярких представителей. Между тем,

каждый день мы видим десятки проявлений того, как корыстные мотивы приписываются российским правозащитникам, и они чаще завуалированно, но не столь редко и открыто изображаются едва ли не как «пятая колонна», действующая внутри страны.

Отсюда и специфические оценки в адрес Анны Политковской, прозвучав??ие из уст тогда??него президента, а ныне премьер-министра РФ. Трудно представить себе подобную реакцию даже в такой стране, как Турция (сравните реакцию главы турецкого правительства Реджепа Эрдогана на убийство армянского журналиста Гранта Динка). В этой связи чрезвычайно важно понять одну, на первый взгляд, простую мысль. К российскому правозащитному движению власти должны относиться не как к врагу, а как к важному союзнику и полезному оппоненту.

В реальности правозащитная деятельность была и остается чрезвычайно многогранной. Во-первых, в отсутствие систематического финансируемого академического исследования Северокавказского региона правозащитники вольно или невольно превращаются в «носителей информации», полевых исследователей тех мест, куда не ступает нога этнографа, социолога, антрополога или журналиста. Привлекаемый ими материал (безотносительно его интерпретации) чрезвычайно важен для любого исследователя. ?? не вина правозащитников, а скорее беда (впрочем, и не только их), что уровень их академической подготовки не всегда соответствует уровню собранной эмпирики.

Во-вторых, важен сам правозащитный пафос. За редкими исключениями те же правозащитники, безусловно, осуждали экстремистские и террористические методы борьбы, а от российских властей они требовали соблюдение российского (а не какого-нибудь другого) закона. В этом плане их роль в предотвращении раскола страны невозможно недооценивать.

В отличие от Грузии, Армении или Азербайджана, российские правозащитники сумели выйти за рамки «этнической» гуманитарной защиты, подхода, при котором права человека отождествлялись с его «пятым пунктом».

Вне «принципа крови» в грузино-абхазском или армяно-азербайджанском конфликте права человека за редкими исключениями не существовали. На российском Северном Кавказе от этого этнического детерминизма удалось уйти (хотя в начале 1990-х значительный перекос в сторону защиты прав этнических мень??инств был сделан). ?? в этом также объективно сходятся интересы сильного государства и защитников гуманитарных и политических свобод.

А потому поку??ения на правозащитников необходимо перестать рассматривать как некоторые «риски профессии» и как частное дело поборников прав человека. Трагические поку??ения и убийства тех, кто пытается повысить качество власти (включая и его правоохранительные структуры, являющиеся основой любой государственной ма??ины), - это прямой вызов государству. Это успех тех, кто хотел бы превратить его в выгодный частный бизнес, в котором действует только одна цель - сверхприбыль, не связанная с законами и стандартами.



Как государство относится к нам - Евсюков отдыхает

Опубликовано: 30.07.2009 21:00:14
Как государство относится к нам - Евсюков отдыхает Самое поразительное, что прозвучало в этом суде, – угрозы в адрес пострадав??их. ??мею в виду районный Нагатинский суд г. Москвы, где знаменитый майор Евсюков предстал в качестве ответчика по гражданскому иску. Точнее, майор, проходив??ий психиатрическую экспертизу, отсутствовал, но страхов хватало и без него. В частности, жертвам расправы в супермаркете "Остров" была адресована бумага из СКП с уведомлением о том, что за разгла??ение тайны следствия им грозит уголовная ответственность.

Постичь это невозможно.

Расстрел мирных граждан, учиненный вспыльчивым майором, крутили по всем на??им телеканалам. Преступление, совер??енное Евсюковым, не имеет ни малей??его отно??ения к безопасности государства. Следствие по его делу никак не затрагивает права несовер??еннолетних. Кроме того, задолго до суда майор официально объявлен виновным, да и сам не отрицает своей вины. Спра??ивается, какие тайны мог разгласить в гражданском суде ??лья Герасименко, который по состоянию здоровья, кстати, тоже не участвовал в слу??аниях, или Луиза Салихова? А вот их гражданские права и права адвокатов этим запретом были нару??ены весьма существенно.

Все прочее удивляет гораздо мень??е. В частности, вердикт, вынесенный судьей Халдеевым, который отказал Герасименко в получении денег от государства. Дескать, ??еф столичного ОВД, убив??ий двух человек и ранив??ий семерых, занимался этим делом в нерабочее время, а потому являлся обычным гражданином, за которого государство ответственности не несет. Пусть сам и расплачивается с истцами.

Первое ре??ение по такому делу обычно становится прецедентным, а это значит, что жертвы бойни в супермаркете денег от России вряд ли дождутся. В обозримые сроки до кассации в Мосгорсуде – точно не получат, хотя ??лье помощь нужна срочно: для операции по извлечению второй пули. От Евсюкова? Приговоренный майор не станет торопиться с выплатами, даже проиграв в гражданском суде. А если Евсюкова объявят ду??евнобольным, то никаких денег от него пострадав??ие не увидят никогда.

Все это не удивительно, но странно. Стрелять в людей Евсюкова учили в милиции. "Левый" ствол он раздобыл на службе. Пулями разжился у себя в ОВД. Мундир, отправляясь на стрельбище по живым ми??еням, не снял. А главное, именно государство со всеми своими медкомиссиями и психологическими тестами, прохлопало своего майора. Не говоря уж о том, что это государство несет полную ответственность за общее ужасающее состояние дел в МВД, о чем у нас известно каждому ребенку.

Впрочем, разгадка этой странности как раз не составляет особого труда. "Новая газета" еще неделю назад сообщала о некоем семинаре, про??ед??ем в правовом департаменте МВД, где господа милиционеры единогласно со??лись во мнении, что "только взаимодействие между министерством, судами и органами прокуратуры позволит... обеспечить достойную защиту интересов МВД России в судебных инстанциях".

Вот они и обеспечивают. В Казани наблюдаем мощный наезд силовиков на правозащитную ассоциацию АГОРА и Правозащитный центр, занимающиеся как раз успе??ной обороной граждан от ментовского беспредела. В Татарстане власти, особо не мудрствуя, вспомнили про ЮКОС и занялись налоговыми декларациями непро??енных адвокатов. А в Нагатинском суде это "взаимодействие", значит, выглядит по-другому: майор Евсюков объявляется простым таким гражданином, вроде нас с вами, который сперва поработал, а потом и отдохнул. ?? за то, что он натворил на отдыхе, Россия в лице своих финансовых учреждений отвечать не желает.

Зря, по-моему. ??стерика, случив??аяся с майором в московском супермаркете, стала событием знаковым. Знаком беды в отно??ениях между милицией и гражданами, которые людей в форме давно уже боятся не мень??е, чем бандитов в темном переулке. ??нцидент в "Острове" вызвал такую бурю в полусонном на??ем социуме, что стоило бы удовлетворить все просьбы пострадав??их. Это было бы не только гуманным, но и мудрым государственным ре??ением, если уж так вы??ло, что суды у нас действуют в соответствии с чиновничьими вердиктами. К сожалению, вы??ло наоборот. Государство оставило своих граждан наедине с пьяным убийцей. Лицом к лицу. Пригрозив напоследок, что покарает их, если будут много болтать.



Средний класс как символ деградации России

Опубликовано: 30.07.2009 21:00:13
Средний класс как символ деградации России Разинтеллигенчивание России В «Литературной газете» ( 8) в статье Дмитрия Каралиса «Кому пора менять профессию?» прозвучала очень важная, своевременная и ярко выраженная мысль: «Кризис 90-х годов, названный «рыночными реформами», уже нанёс нам невосполнимый ущерб. ??нженеры, конструкторы, учёные, офицеры, педагоги, получив??ие образование в луч??их вузах страны, не по своей воле резко поменяли профессии... Уцелеет ли страна без специалистов своего дела, которых сейчас сокращают под призывы «переквалифицироваться»? Кончится кризис, а вокруг - одни охранники, грузчики, дворники и постарев??ие телевизионные юмористы». Автор спра??ивает, почему «первой скрипкой в на??ем обществе стали крупные банкиры, а не инженеры, учёные, рабочие, учителя, крестьянство - те, кто на самом деле составляет соль земли Русской?». В происходящих процессах, отмеченных автором, нет ничего случайного и необъяснимого. Дело в том, что остав??ееся ныне??ней власти в наследство постсоциалистическое общество строилось советской властью исходя из государственной потребности в специалистах той или иной квалификации, с прицелом на дальнюю коммунистическую перспективу. Боль??евики ещё с ленинских времён самым активным образом принялись ковать кадры социалистической интеллигенции. Включая с этой целью разнообразные механизмы - от института выдвиженчества и рабфаков до создания элитных в луч??ем смысле слова вузов. ??тогом целенаправленной государственной социальной политики был высочай??ий процент специально образованных людей умственного труда - в РСФСР аж 30 процентов занятого населения. Боль??е, чем у нас, из всех стран мира интеллигенции было только в ФРГ (35 процентов) и США (40 процентов). Составляя накануне Октябрьской революции всего-навсего 2,7 процента среди трудоустроенных лиц, интеллигенция выросла за годы советской власти более чем в 10 раз и сложилась в мощный класс, класс-гегемон конца ХХ века, определяв??ий судьбы страны. Принадлежность к этому классу при социализме осуществлялась, однако, не через отно??ение к производительным силам, власти, собственности (в этом все советские классы были более-менее уравнены), а совсем другим - общественной ролью, функцией субъекта духовного производства, статусом. По своим политическим пристрастиям в своём ре??ающем боль??инстве этот класс изначально и непреложно придерживался и придерживается принципов буржуазной демократии. Об этом прозорливо писал ещё Ленин, считав??ий вообще всю русскую интеллигенцию насквозь буржуазной и неперевоспитуемой. Об этом же красноречиво сказали нам опросы выборов 1996 года, показав??ие, что две трети голосов интеллигенция отдала Ельцину и Явлинскому и только одну треть - Зюганову. Выращенная коммунистами для коммунистического строительства, интеллигенция похоронила коммунистический проект со всеми потрохами. Такой парадокс. Ведь буржуазии в прямом смысле слова, кроме подпольной, в СССР не было и никакого революционного «третьего сословия», как в Европе, на??а страна не знала. Его аналогом (очень условным) можно считать интеллигенцию, которая, однако, была движима не только и даже не столько социально-экономическими, карьерно-имущественными мотивами, сколько социально-политическими, требуя всей полноты демократических свобод. ??бо названные свободы есть главное условие полноценного существования интеллигенции. Одна из закономерностей мировой истории состоит в том, что вслед за буржуазно-демократической революцией, как правило, следует «вторая волна» - революция национальная. Аналогичная по своим движущим силам «первой волне». Так было когда-то во Франции, в Германии... Конкретно в на??ей стране этой движущей силой должна стать русская интеллигенция, продвигающая задачи построения национального государства. В силу сказанного понятно, почему интеллигенция была столь необходима Ельцину на стадии исполнения им роли главного тарана по сокру??ению советского режима. Недаром он всячески заигрывал с интеллигенцией и с улыбкой спускал ей даже самую грубую критику. Но для его преемников, пытающихся новый режим стабилизировать, интеллигенция стала обременительной обузой, скорее опасной, чем необходимой. Ведь новая, национальная революция «второй волны», неизбежность которой ощущается в атмосфере, преемникам не нужна. Естественно, что из двойственного содержания первой, буржуазно-демократической, революции они охотно приняли буржуазную составляющую и занялись её насаждением во всём жизнеустройстве. Но при этом взяли под подозрение и ограничили как только могли составляющую демократическую. Придя тем самым в непримиримое противоречие с интеллигенцией России. Отсюда вполне осознанная и целенаправленная задача для власти: «переквалифицировать» достав??уюся в наследство от СССР огромную и вольнолюбивую русскую интеллигенцию с её гигантским интеллектуальным потенциалом в некий «средний класс», о коем ещё двадцать лет назад у нас и слыхом не слыхивали. Новые песни Однако новое время - новые песни. Сегодня??нее общественное строительство имеет совсем иные задачи и мотивировки, нежели в 1920-1980-е годы. Расценка общества в категориях преуспеяния, классификация людей по уровню заработка, свойственная для современной политологии, означает ни много ни мало смену социологической парадигмы. В этом - суть перехода на «новояз», суть интервенции в Россию западной социологии и её специфических терминов, оказав??ихся на острие атаки. Сегодня нас призывают мыслить в категориях чистогана, нам навязывают социологические понятия, отражающие не общественную функцию человека, не его роль и значение в мире, а ли??ь характеризующие его достаток. ?? сам достаток уже претендует на роль критерия человеческой личности, её успеха, её значения и т.д. На на??их глазах происходит попытка растворить интеллигенцию в некоем морально и политически индифферентном среднем классе, который, собственно, никаким классом не является вообще, а представляет собой всего ли??ь общественную страту с имущественным цензом. Дело в том, что в средний класс социологи зачисляют представителей различных групп вне зависимости от характера труда: умственного или физического, наёмного или свободного, творческого или рутинного, управленческого или исполнительского. Профессор, писатель или художник может оказаться в среднем классе на равных основаниях с высококвалифицированным рабочим или мелким предпринимателем. В общественном сознании он не сегодня завтра встанет на одну доску с «офисным планктоном», мелким лавочником или охранником. Что общего у них между собой? О каком классовом сознании может идти речь? Это запланированное сведéние интеллигента с традиционного в России пьедестала призвано определённым образом модифицировать самосознание целого класса. Ещё вчера мы могли гордо говорить о себе: мы - русские интеллигенты. Но завтра нам придётся, как видно, забыть о своём экзистенциальном предназначении и скромно (если не униженно) представляться: средний класс-с... Мне могут возразить: на Западе бóль??ая часть интеллигенции так-таки входит в средний класс именно наряду с мелкой буржуазией и высококвалифицированными рабочими. Но всё дело в том, что на??а интеллигенция как феномен русского общественного сознания - это не интеллигенция в западном понимании слова. Для социолога эти две интеллигенции - практически одно и то же. Но не для обществоведа, не для политолога. ??так, изменение общественной структуры России есть прямое следствие смены политического режима. Только так можно объяснить настойчивую попытку превратить класс интеллигенции (с её классовыми правами, интересами и солидарностью, классовым сознанием) в неконсолидированную страту. Попытку, усиленную пропагандой «прелестей» этого самого фантомного среднего класса. Что же такое в реальности средний класс? Утопия «Средний класс» - понятие, устояв??ееся у западных социологов, но для России новое, неразработанное. При Романовых о среднем классе никто и не подозревал, предпочитая простое, всем понятное слово «обыватели». В СССР такого понятия марксистская социология не терпела, не изучала его. В среднем классе нет и по определению не может быть ничего революционного. В отличие от истинного класса-революционера среднему классу есть что терять. А то, что он способен приобрести, завоевать, он и так приобретёт и завоюет, не прибегая к революции. Недаром на??и младореформаторы были так озабочены скорей??им ростом этого класса, так расписывали нам необходимость и пользу его. Что же, они ударными темпами готовили себе могильщика? Конечно же, нет! Превращение основной массы населения в средний класс (именно так ставят задачу реформаторы) есть наилуч??ая гарантия от всяких социальных потрясений. По мере того как средний класс растёт, укореняется и пухнет, с ним растёт и общественная инертность. «Ли??ь бы не было войны!» - вот самый излюбленный лозунг среднего класса. Страна лабазников и чиновников - вот точная социологическая рас??ифровка мечты о среднем классе. Мелкобуржуазный раёк. Можно подумать, мелкий предприниматель или иной индивид, оторвав??ийся от людей наёмного физического труда, но так и не выбив??ийся в хозяева жизни - а именно таков и есть весь пресловутый средний класс, - это сливки и соль земли... ??з чего же исходят те, кто вслух мечтает о превращении российского общества на 60-70 процентов в средний класс? Жизнь среднего класса на Западе - это жуткое беличье колесо, из которого нет выхода. В хозяева жизни выбиваются единицы, это участь немногих, а вот скатиться вниз, разориться, потерять свой кусочек хлеба с маслом - это реальная перспектива, дамоклов меч! Рабочий отпахал свою смену - и свободен. Представитель среднего класса всегда во власти своих проблем, не отпускающих ни на минуту, ни днём ни ночью. ??бо рабочему низкой квалификации потерять работу в на??е время так же легко, как найти новую: спрос на грубую физическую силу растёт с каждым годом в связи с прогрессом всеобщего образования. Но если свой статус теряет «среднеклассовец», ему восстановиться очень трудно, если не невозможно. Средний класс, что самое сме??ное, живёт во власти иллюзий по поводу собственной свободы, он кажется себе хозяином собственной судьбы, но ближай??ий же кризис может смять и выкинуть этого «свободного деятеля» за борт жизни, превратить в люмпена и положить жестокий конец его мнимой свободе. А его уцелев??ие братья по классу с удвоенной энергией начнут вращать своё беличье колесо. Понятно, почему общество, на 70 процентов состоящее из среднего класса, - голубая мечта власть имущих. Это общество абсолютно лояльно к власти, ведь всем этим людям уже есть что терять. Они поддержат всей своей инертной массой любое правительство, ли??ь бы оно не препятствовало их частной инициативе, проще говоря, не ме??ало барахтаться в груде мелких личных проблем, составляющих самую суть их экзистенции. Средний класс живёт, не поднимая головы, уткнув??ись в землю, в почву, в корму??ку. Ему не до высокого вообще и не до политики в частности. ?? революционер, преобразователь общества из него никакой. Он повсеместно социально инертен, его задача - приспособиться, встроиться, выжить. Поэтому в эпоху, когда интересы нации и власти так радикально разминулись, как в России, в существовании об??ирного среднего класса максимально заинтересована власть и минимально - нация. В нормальном буржуазном государстве средний класс и не может быть иным! Он предпочитает заниматься делом, а не переменами. ?? ум свой затачивает на практическую борьбу за выживание, а не на абстрактные истины национализма и патриотизма. ??нтересы страны и нации для него не могут быть приоритетными, ведь надо в первую очередь сохранить статус и обеспечить семью и детей. Средний класс не способен озаботиться переустройством общественной жизни ещё и потому, что он не то что жизни - сам себе не хозяин. Он не тождествен среднему бизнесу, он социально ниже, это в луч??ем случае мелкий бизнес, а в целом - служащие, то есть работающие на дядю (государство или босса), а не на себя, всецело зависимые люди-исполнители. Которые живут надеждой ухватить свой ??анс и пробиться в выс??ий класс, где состоят хозяева жизни. Вот что такое средний класс. Среди его представителей могут в виде исключения встречаться отдельные удачливые более-менее независимые люди. Но гигантский средний класс не есть общество всеобщего благоденствия, это, скорее, страна - коллективный Сизиф. ??так, властям нужен этот класс - чем боль??е, тем луч??е. Но откуда же его взять у нас? Путь тут возможен только один: переработка общественной структуры, достав??ейся в наследство от советского общества. В первую очередь деклассирование русской интеллигенции - социально и национально ущемлённой, недовольной, многочисленной и опасной. Для этого нужно немногое: изменить мотивацию её деятельности. Заменить творческие и подвижнические мотивы на ??курные. Тотально. Только и всего. Глядя вперед Как совместить со всем сказанным невиданный рост в России студенчества и вузов? Если верить статистике, сегодня в вузах учится в 2,5 раза боль??е студентов, чем в самые цветущие советские годы. Скажут: это ли не залог воспроизводства русской интеллигенции в на??ей стране? Увы, нет. Не залог. По трём основаниям. «Чем ??ире культура, тем тонь??е её слой», - говаривал мудрец. В культуре закон диалектики не работает: количество не переходит в качество. Число псевдоакадемий, псевдоуниверситетов, наспех преобразованных из вчера??них училищ и пединститутов, огромно. Выпускников пекут как булочки на конвейере. Единственное условие для жаждущих знания - платите денежки. Элементарная покупка дипломов. Введение ЕГЭ ещё усугубит эту вакханалию производства полуграмотных «интеллигентов». Средним классом они, разумеется, станут все без проблем, а вот интеллигенцией - в луч??ей русской традиции - вряд ли. Что вполне устраивает власть, сознательно взрастив??ую Фурсенко. Впрочем, как и всегда, определённая часть наиболее способных, талантливых, умных детей, получив знания, обретут статус и сознание интеллигента в луч??ем смысле этого слова. Увы, более чем основательно опасение, что в России они не останутся. Сегодня Россия - мировой цех по поставке светлых голов на??им стратегическим недрузьям. Который действует бесперебойно, принося колоссальные прибыли им и сверхколоссальный убыток нам. Всё, вплоть до введения у нас так называемой Болонской системы, способствует этому как нельзя луч??е. Новую русскую интеллектуальную элиту, необходимую нам как воздух, уничтожают в зароды??е либо продают за рубеж на корню, как п??еницу. Наконец, перепроизводство некачественной интеллигенции, которым гре??ила уже и советская власть и которое приняло сегодня ни с чем не сообразные размеры, ведёт к деградации всего общества, к упадку престижа умственного труда, к росту отчаяния и многочисленным социальным деформациям. Часть из них уже налицо. А с частью нам ещё предстоит познакомиться. Мы ещё увидим новых «босяков» - почище горьковских...



Россиян ждет конфискация с особым гуманизмом

Опубликовано: 30.07.2009 21:00:12
Россиян ждет конфискация с особым гуманизмом Александр Бастрыкин предложил не сажать за экономические преступления, а конфисковывать у виновных все, включая имущество тещ. На практике такая гуманизация не поме??ает властям «закрывать» особо несговорчивых, вменяя им другие статьи.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин публично вме??ался в обсуждение вопроса о смягчении уголовного права. В об??ирном интервью газете «Ведомости» он, в частности, призвал «полностью восстановить конфискацию имущества» как карательную меру для осужденных по экономическим преступлениям.

На осень намечено внесение в парламент поправок в Уголовный кодекс, среди которых, как ожидается, будет снижение сроков наказаний по экономическим делам. Поправки пока в довольно закрытом режиме готовит Минюст, и, возможно, другие ведомства чувствуют себя слегка обделенными.

Особенно это должно касаться Следственного комитета, который до сих пор озабочен демонстрацией своей полезности для государства - все-таки создан он был недавно, и головное ведомство (Генпрокуратура) не раз его критиковало.

Однако каковы бы ни были аппаратные мотивы Бастрыкина, его представления о том, как нужно конфисковывать имущество экономических преступников, устра??ают. Вот, например: «Доказали, что чиновник украл, а на наворованное построил поместье, записанное на тещу. Значит, тещу надо переселить на дачу, а поместье отдать государству». Для того чтобы ввести подобные операции с собственностью в практику, говорит Бастрыкин, «надо рас??ирить круг фигурантов». До каких пределов? Высокий чин по-простому говорит о теще. Народу так понятнее. Заметим только, что в соответствии с российским правом теща даже не входит в круг близких родственников. То есть границы применения предлагаемых Бастрыкиным мер, мягко говоря, туманны.

Да и аналитическая часть, как много раз показывала практика, страдает наивностью. Крупные собственники, которым есть чего опасаться в России, как-то давно уже не стремятся записывать имущество и прочие активы на членов своих семей. Для этого существуют специальные структуры и люди - разнообразные острова Мэн и джеффри гальмонды. От тещ же и даже супругов для попав??его в сложное положение человека легче подчас дождаться неприятностей, чем верной службы по сохранению нажитого.

Можно, конечно, не придираться к таким частностям.

Главная мысль Бастрыкина (и других, кстати, чиновников, желающих поучаствовать в гуманизации уголовного права, например, Сергея Степа??ина): раз уж мы не будем сажать за экономические преступления, давайте оберем осужденных до нитки, а неправедно нажитое имущество передадим народу.

Чтобы, как пояснил глава СКП, «в таких замках появлялись дома престарелых. ??ли детские сады. ??ли детские дома. Санатории. А быв??ие владельцы пускай там работают привратниками и моют полы».

Фактически экспроприация экспроприаторов. Лозунг, увлекательность которого доказана боль??евиками и последствия реализации которого тоже хоро??о известны. Наверное, нет ничего опаснее, чем увлеченные утопическими идеями руководители. Приходится успокаивать себя мыслями что, наверное, они это говорят не столько из искреннего стремления к справедливости, а из понятных мотивов - аппаратной борьбы, желания прибрать к рукам поболь??е полномочий, корысти, наконец.

Что же касается собственно гуманитарной стороны дела - прекращения или сокращения практики посадок по экономическим делам - то она, конечно, выглядит привлекательно (впрочем, ??ансов на то, что, если такие поправки будут приняты, они будут иметь обратную силу, нет никаких). Но можно быть абсолютно уверенными, что на практике и подчиненным Бастрыкина, и их смежникам, и прокурорским не составит никакого труда «закрывать» особо несговорчивых товарищей, вменяя им другие статьи. А «рас??иренная конфискация» могла бы стать весьма удобным инструментом для ре??ения деловых вопросов с людьми не столь упертыми.



Дети богачей - все равно дети

Опубликовано: 30.07.2009 21:00:11
Дети богачей - все равно дети Пятница, три часа ночи, берег узкого канала в Москве позади "Дома на набережной" у огромного многоквартирно-го дома, построенного при Сталине для номенклатуры коммунистической партии, дома, где начались чистки. Черные Hummer с ??оферами, BMW с тонированными стеклами и, как минимум, один Lamborghini медленно едут вдоль канала, мимо охранников в черных костюмах и с нау??никами на голове, чтобы добраться до входа в "Рай" - ночной клуб, популярный среди московских зажиточных подростков. Внутри царство безудержного гедонизма. Это гедонизм по-московски: крикливо-??икарный, беспардонный, вульгарно-яркий, хвастливый. Длинноногие модели, разрисованные в стиле "бодиарт", позируют, обнаженные вы??е пояса, рядом с болидом "Формулы-1", выставленным напоказ только на сегодня??нюю ночь, а в нескольких ??агах продается дюжина гипертрофированных яиц Фаберже (по 2 тыс. фунтов за ??туку). Безупречно сложенные танцовщицы, чьи тела прикрыты только пленкой детского масла да крохотными бикини, кружатся на стойке над танцполом, где не протолкнуться от народу.
На верхних ярусах - приватные кабинеты клуба. Самый де??евый - тесная ??естиместная кабинка - обходится в 1200 фунтов за ночь. Кабинет VIP-класcа - помещение в стиле китч, с отдельной комнатой и ду??ем - можно арендовать за 5500 фунтов. В эту цену входят и напитки. Сегодня все кабинеты заняты. В одном из них Андрей, сын состоятельного бизнесмена, празднует в кругу друзей свое 17-летие; его водитель и телохранитель ожидают в "Мерседесе" на улице и, чтобы убить время, смотрят фильмы на DVD. Окутанные пеленой дыма, среди ярких лазерных лучей и мигающих огней, Андрей и его одноклассники курят кальян и пьют залпом водку и мохито. Одна из его подруг - деву??ка в прозрачном топе, ажурных колготках и бриллиантовых сережках, которая выглядит, самое боль??ее, на 18 лет, пьет ??ампанское и берет клубнику с гигантского блюда с фруктами... "Жизнь прекрасна, - вопит Андрей, стараясь перекричать громкую музыку, меж тем как внизу танцует множество совсем молоденьких женщин и немолодых мужчин. Вы только посмотрите! Это "Рай"? Где может быть луч??е, чем в Москве? У нас есть все. Это луч??ее место на свете для веселья. Конечно, если у тебя есть деньги. Но деньги - не проблема". Словно по заказу, тут начинает звучать российская попсовая песня, где поется, что zhizni udalas. Толпа впадает в такое неистовство, что охранники вынуждены вывести двух молодых деву??ек. Но еще более пронзительный символ той Москвы, где обитает zolotoya molodezh, я обнаруживаю чуть позже, у барной стойки. На белой футболке привлека-тельной молодой блондинки, которая пьет коктейль, в районе бюста вы??ито предупреждение: "No yacht. No plane. No money. No chance" ("Нет яхты, нет самолета, нет денег - нет ??ансов"). Москва переживает экономический бум. Согласно российскому изданию журнала Forbes, в России сейчас насчитывается 110 долларовых миллиардеров, причем в Москве их проживает боль??е, чем в любом другом городе мира. Если говорить о личных состояниях, то ли??ь в Америке боль??е магнатов, чем в России. Примите во внимание более 100 тыс. мультимиллионеров, и вы осознаете, какое богатство накоплено в России - причем всего за 16 с неболь??им лет после краха коммунистического режима. Пожалуй, нет страны, где за такой короткий период сколачивались бы такие частные капиталы.
Олигархи - голодные молодые люди советской эпохи, первыми вступив??ие в коварный мир посткоммунистического бизнеса и создав??ие многомиллиардные (в долларовом исчислении) империи, давно остепенились. У боль??инства есть дети, а поскольку в этой стране люди женятся - и часто разводятся - рань??е, их отпрыски, как правило, уже не хо-дят пе??ком под стол. Взять, например, Романа Абрамовича, владельца футбольного клуба "Челси", занимающего третье место среди богатей??их людей России. Его состояние оценивается в 12 с ли??ним млрд. фунтов. У 41-летнего Абрамовича пятеро детей, и стар??ая дочь уже в подростковом возрасте. Спустя двадцать лет после того, как Абрамович впервые занялся бизнесом - а начинал он с торговли резиновыми утятами - в России возникло новое социальное явление, которого не бывало со времен царизма: взрослеет первое поколение, которое родилось или воспитывается в богатых семьях.
Эти дети окружены гораздо боль??ей роско??ью, а также находятся в куда более тепличных и странных условиях, чем отпрыски состоятельных семей в других странах. Причина не только в том, что подобное баснословное богатство в частных руках для России является чем-то новым с тех пор, как в 1917 году боль??евики уничтожили местную аристократию, но и в том, что - как минимум, в настоящий момент - деньги в России значат мало, пока ими не кичатся беспардонно.
Кредо коммунистической идеологии давно у??ло в про??лое, так что грубое и быстрое обогащение стало новой идеологией, новой системой ценностей, новой религией. Капитализм, в течение 70 лет презираемый и осуждаемый как корень всех зол, теперь воспринят в России с пылкостью неофитов. Но эта кардинальная перемена теперь пробуждает некоторые сомнения в благополучии российской "золотой молодежи". Окруженные привилегиями, фантастически богатые, с великолепными связями - являются ли эти богатенькие детки будущей правящей элитой России? А если да, то чем они будут отличаться от своих родителей, рожденных при советской власти? "Нам следует задаваться вопросом, не превращаем ли мы своих собственных детей в каких-то бесхребетных, уязвимых существ, живущих в мире фантазий, который не имеет ничего общего с реальностью, с Россией за заборами на??их усадеб", - сказала жена одного бизнесмена-мультимиллионера, мать двоих детей, редкий голос инакомыслия среди богачей. Кстати, эта женщина сама успе??ный предприниматель.
"Я почти не сомневаюсь, что многие дети из богатых семей к 25 годам либо окажутся в наркологических клиниках, либо впадут в психологическую зависимость от психоаналитиков, - говорит она. Я делаю все, что в моих силах, чтобы с моими детьми этого не случилось; в конечном итоге, вина лежит на родителях. Если ты дае??ь ребенку все, что може??ь себе вообразить, как он научится за что-либо бороться, как он выработает в себе амбициозность и энергичность?".
Для быстрорастущего российского слоя нувори??ей отправление детей на учебу в английские ??колы-интернаты становится такой же необходимостью, как и владение виллой на Сардинии и яхтой, плавающей по Карибскому морю. Но для боль??инства дорога в ??тон, Харроу и Винчестер начинается в Московской экономической ??коле (МЭШ). МЭШ, основанная всего 15 лет назад, - элитная из элитных средних ??кол в России. Возможно, это не самая луч??ая ??кола, но она далеко опережает все прочие по популярности среди московской правящей элиты.. Отправить туда ребенка - это знаковый жест. Устроить туда ребенка - все равно, что стать членом особого клуба. В конце концов, в ней учились дети Абрамовича, а также Михаила Ходорковского, когда-то богатей??его человека в России, который теперь отбывает длительный срок тюремного заключения в Сибири в наказание за то, что прогневал Кремль. Учились здесь и дети Петра Авена, одного из первых российских банкиров-олигархов – теперь они в Англии. В МЭШ учится ребенок Олега Дерипаски, богатей??его в России человека (его личное состояние насчитывает примерно 14 млрд. фунтов), а также ребенок Татьяны Дьяченко, дочери покойного Бориса Ельцина. Перечислять можно долго - в этот список входят и дети кремлевской верху??ки. За поступление в ??колу нужно заплатить 25 тыс. фунтов, но, по слухам, иногда родители дают и боль??е - ли??ь бы устроить ребенка. Плата за обучение составляет в среднем около 7 тыс. фунтов в год - это гро??и для любого уважающего себя богатого россиянина и ли??ь малая толика расходов на обучение российского ребенка в Великобритании. Главное тут, говорят родители учеников МЭШ, это связи, поскольку устроить ребенка в эту ??колу без рекомендации от правильного человека практически невозможно.
1 сентября в России начинается учебный год. Этот день, известный как День знаний, занимает важное место в календаре страны: родители, учителя и дети собираются вместе, чтобы восславить образование. Как и в советские времена, дети надевают свою самую нарядную одежду и приносят учителям цветы. Девочки с цветными ленточками в волосах держат возду??ные ??арики. Учителя произносят прочувствованные речи перед родителями, которые вооружены фотоаппаратами и видеокамерами. Кульминация праздника - момент, когда выбирают ре-бенка, который даст первый в году ??кольный звонок. В любой российской ??коле 1 сентября - день особый, но в МЭШ это настоящее зрелище. На подъезде к ??коле на несколько сотен ярдов растягивается уличная пробка, которая, так сказать, тянет на миллионы долларов. Подъезжают Porsche Cayenne, Maserati и лимузины BMW, за которыми следуют внедорожники с телохранителями. Они доставляют бесценных малы??ей. Здоровяки-охранники - одни вооружены автоматами, а другие ли??ь зонтиками для защиты хозяев от дождя - выпрыгивают из ма??ин и распахивают дверцы, чтобы ??кольники и ??кольницы - в том числе семилетние малы??и - могли торжественно войти в ворота ??колы. Одни дети несут подарки, другие еле тащат громадные компози-ции из цветов. Все одеты аккуратно и изысканно. Для девочек чем боль??е банты, тем луч??е. Когда автомобиль с ??офером, тонированными стеклами и синей мигалкой - привилегией правительственных служащих - отъезжает от ??колы, воцаряется легкая паника: маленькая девочка вспоминает, что забыла свои ??арики в ма??ине. Ее отец дает поручение телохранителю, который через несколько секунд снова прибегает к ??коле с возду??ными ??арами. На боку у телохранителя кобура с пистолетом. Последние дети входят в ??колу. Телохранители и ??оферы толкутся у ворот, настраиваясь на долгое ожидание. Чтобы боль??е узнать о МЭШ, я пообщался с Ма??ей, 13-летней дочерью правительственного служащего, который, как и боль??инство высокопоставленных российских чиновников, также параллельно имеет свою процветающую фирму. Ма??а вовсе не похожа на типичного избалованного ребенка из богатой семьи: она застенчивая, вежливая, говорит негромко, но быстро становится ясно, что, несмотря на ее юный возраст, привилегии и баснословная роско??ь давно стали для нее второй натурой. Она сообщает мне, что на следующее утро, когда у нее начнутся весенние каникулы, ее отвезут в аэропорт на ма??ине с ??офером. Она отправляется на боль??ую яхту на Багамы со ??кольной подругой и ее родителями. "Вы полетите первым классом?" – наивно спра??иваю я. "Да нет, на частном самолете", - отвечает она так же спокойно, как говорила бы моя дочь о дне, проведенном на детской площадке неподалеку. Ма??а учится в МЭШ с семи лет. Она поясняет, что самая распространенная мечта среди ее ??кольных подруг - это выйти замуж за мультимиллионера. Такова знаменательная перемена с советских времен, когда девочки официально стремились стать врачами или инженерами, но втайне мечтали сделаться актрисами, которые тогда ассоциировались с красивой жизнью. Конечно, в МЭШ не каждый ребенок кичится папиным богатством, и многие ведут себя, как обычные дети. Но, как пояснила Ма??а, в каждом классе есть своя клика детей "на понтах". "Если ты хоче??ь, чтобы тебя приняли в их круг, надо соблюдать жесткие правила, - говорит Ма??а. - Первое необходимое условие – дорогая одежда от луч??их дизайнеров. В ??коле совер??енно нормально, тогда 13-летняя девочка ходит с сумочкой от Gucci или Prada, носит туфли на высоком каблуке и красится. Нельзя обойтись и без часов, инструктированных драгоценными камнями. У боль??инства детей есть кредитные карточки и, как минимум, пара купюр по 100 евро в бумажнике. ??, конечно, у всех есть мобильники, предпочтительно iPhone. Личная гувернантка, телохранители и бронированный автомобиль тоже есть почти у каждого. Два года тому назад, чтобы отпраздновать 14-летие своего сына, некий украинский магнат прислал в Москву свой личный самолет, усадил в него весь класс МЭШ, где учится сын, и привез всех в Киев на выходные. Дети жили в номерах люкс в самом дорогом пятизвездочном отеле города и катались по Днепру на частной яхте. Отец мальчика к ним присоединиться не мог: в то время он сидел в тюрьме. Стараясь пустить друг другу пыль в глаза, как можно более экстравагантно демонстрируя богатство, родители порой тратят десятки тысяч фунтов на празднование дней рождения детей. Обычно эти семьи проживают на Рублево-Успенском ??оссе, извилистой дороге, уходящей от Москвы к западу между рощами берез и сосен. Этот район, известный под названием «Рублевка» - московский аналог Беверли-Хиллз. Здесь находятся огороженные усадьбы олигархов, министров, кремлевских чиновников, российского президента Вла-димира Путина, а с этой недели и его преемника Дмитрия Медведева. Участки леса вдоль ??оссе находятся за металлическими заборами 16 футов в высоту, которые снабжены видеокамерами наблюдения и круглосуточно патрулируются частными охранниками. Там, где когда-то простирались открытые поля, среди которых кое-где виднелись ветхие дачи, теперь высится Barvikha Luxury Village, элитный торговый комплекс всего в нескольких минутах езды от дачи Путина. Там есть ??оурумы Lamborgnini и Ferrari. В салоне Bentley, как говорят, продают по автомобилю в день. В комплексе есть бутики Gucci, Prada и Armani, а также Dolce & Gabbana с VIP-примерочной, отделанной мехом норки. Неподалеку есть дорогой ресторан, откуда 15-летняя Ариадна, девочка с Рублевки, одно время заказывала себе каждый день в ??колу суси, так как еда в столовой ей не нравилась. По словам профессора Бориса Архипова, специалиста по детской психологии, этот роско??ный стиль жизни делает российских богатых детей уязвимыми перед рядом психологических проблем. Архипов около 10 лет работал консультантом в МЭШ и других элитных средних ??колах, наблюдая за детьми некоторых из богатей??их российских олигархов. "Проблема в том, что во многих случаях родители - люди малокультурные, они знают только культуру денег, - поясняет Архипов. - Дети учатся у родителей. Если отец нецензурно бранит своих подчиненных, почему бы им не обходиться точно так же с няней и телохранителем? У многих детей проблемы с дисциплиной. Они не признают авторитета взрослых. Они живут в позолоченной клетке, с прислугой, но часто не получая достаточно любви от своих родителей, которые сли??ком заняты - то руководит своими бизнес-империями, то веселятся. У этих детей иные представления о реальной жизни". "Но главная и самая распространенная проблема состоит в том, что у них мало энергии. Зачем прилагать усилия и к чему-то стремиться, когда ты родился в руба??ке, и все тебе подают на золотом блюдечке?" - замечает Архипов. Другие социологи называют маленьких жителей Рублевки "детьми из-за забора". Они предостерегают, что роско??ные тепличные условия их жизни означают, что им трудно будет приспособиться к реальному миру с его проблемами, поскольку они, в луч??ем случае, мало контактируют с детьми из других социальных слоев.
"Однажды мать девочки, которая при??ла учиться в МЭШ, потребовала сообщить ей имена всех мальчиков в классе ее дочери, так как, как она выразилась, хотела гарантировать, чтобы дочь с малых лет на??ла себе богатого мужа, - сказал Архипов. - Самые боль??ие проблемы часто испытывают дети из менее богатых семей. Они богаты, но не принадлежат к категории олигархов. ??м тяжелее вписаться в среду, угнаться за детьми, чьи родители имеют частные самолеты". Не знаю уж, насколько велико давление группы ровесников, но трудно сомневаться в том, что на Рублевке и в ее окрестностях родители с огромной гордостью приучают своих детей к дорогим вещам сызмальства. Недавно на ужине в состоятельной российской семье я видел, как маленькую дочь человека, входящего в первую десятку российских миллиардеров, кормили с ложечки черной икрой - которая, правда, здесь намного де??евле, чем в Лондоне. В другом случае меня поразило развитое чутье моды у восьмилетней дочери друзей, живущей в усадьбе на Рублевке: она вежливо попросила у мамы поносить ее черную сумочку от Prada, чтобы пойти на музыкальную премьеру в Кремль. Также я видел эту девочку в торжественных обстоятельствах с жемчужным ожерельем от Chanel на ??ее. А недавно мне попались фотографии детских качелей, отделанных пластинами золота. Дети Абрамовича, наверное, привыкли отдыхать на его яхте Pelorus длиной в 377 футов - а по некоторым сведениям, вскоре он добавит к своей флотилии крупных яхт еще одну, Eclipse длиной в 550 футов. Как считается, Eclipse обо??елся в 200 млн. фунтов. По слухам, на его палубе есть две вертолетные площадки. Судно вскоре пройдет ходовые испытания в море. Оно станет крупней??ей частной яхтой в мире. Абрамович и его семья не только плавают, но и летают с ??иком. Самый боль??ой среди частных самолетов миллиардера - это специально переделанный Boeing-737, изначально рассчитанный на 360 пассажиров. Контраст между детством отпрысков магната и его собственным чрезвычайно велик: ведь Абрамович в раннем детстве осиротел и вырос в доме своего дяди в негостеприимной сибирской республике Коми, известной ли??ь своими природными богатствами и лагерями советских времен. То же самое можно сказать о Михаиле Фридмане, ныне занимающем в России седьмое место по размерам состояния (10,4 млрд. фунтов), отце двух дочерей. В студенческие годы Фридман еле-еле мог приобрести себе одежду, а верхом ??ика, как он вспоминает, был видеомагнитофон, контрабандно ввезенный в СССР высокопоставленным отцом его однокурсника.. Первым предприятием Михаила Ходорковского в сфере бизнеса было грязное кафе для студентов в Московском университете, а Олег Дерипаска, вырос??ий у бабу??ки и деда (мать отдала его им на воспитание в раннем возрасте), после их смерти остался на мели: их дом конфисковало государство. ?? это не исключения: многие российские миллионеры рассказывают колоритные истории о своем пути из грязи в князи. Если у боль??инства из 110 российских миллиардеров и их менее состоятельных собратьев-мультимиллионеров есть какая-то общая черта, то это, пожалуй, ледяная ре??имость. В отличие от своих детей, которые унаследовали богатство, эти люди сколотили состояние в беспощадные и смертельно опасные времена ранней стадии развития "бизнеса" в России, когда от соперников отделывались, нанимая киллеров, и наверх пробивались только самые умные, хитрые и обладающие луч??ими связями. Поскольку состояния наживались с рекордной быстротой, часто путем сомнительных сделок, заключенных в условиях беззакония, российских магнатов можно много в чем обвинить, кроме отсутствия энергии или провидческого дара.. Но именно эти две черты теперь, возможно, трудно будет обрести их детям, взращенным в рублевских коконах. Взять, например, Дмитрия, богатого быв??его бойфренда Ольги - деву??ки, которая стремится стать обозревателем моды. Ольга принадлежит к "тусовке" богатых детей. "Когда я с ним встречалась, ему было всего 17, - рассказывает она о Дмитрии. Каждый раз, когда ему хотелось посмотреть кино, он выкупал для нас двоих весь кинотеатр - не хотел, чтобы там находились другие люди. Однажды я спросила, к чему он стремится. Ему не при??ло в голову ничего, кроме "мерседеса" последней модели". Подумайте об одной из подруг Ольги, которая в 17 лет не умеет мыть себе голову и укладывать волосы - она всегда ходит в парикмахерскую. Отец другой из ее подруг снял клуб "Рай" за 40 тыс. фунтов, чтобы отпраздновать ее 18-летие. ??менинница появилась на празднике в специально с??итом платье за 60 тыс. фунтов, покрытом драгоценными камнями. Ольга поясняет, что почти все ее друзья и подруги с 13 лет являются клиентами московских салонов красоты. Это касается и юно??ей - они увлекаются масками для лица и маникюром. ??х возят по городу на Land Rover, а одного из приятелей - на Bentley последних моделей. Они недавно выразили облегчение, когда была введена купюра достоинством в 5 тыс. рублей (100 фунтов), поскольку теперь экономится место в бумажнике. Они считают, что Gucci и Dolce & Gabbana - это круто, но не так круто, как Brioni, итальянский модный дом, где с??итые на заказ костюмы могут стоить до 15 тыс. фунтов, или Bottega Veneta, где сумочка может встать тебе в 10 тыс. фунтов.

Они катаются на лыжах в Кур??евеле и купаются прыгая в воду с яхт в Сардинии и Сен-Тропе. Они никогда не спускались в московское метро. Если им хочется устроить вечеринку, они снимают на выходные целый особняк. ??, кстати, некоторые молодые деву??ки из круга знакомых Ольги считают, что нюхать кокаин - луч??ий способ сохранить стройную фигуру. "Дети богачей, с которыми я дружу, все спло??ь хоро??ие люди, - говорит Ольга. - Они добрые, щедрые, открытые. Но у них масса проблем, они периодически страдают от приступов депрессии и сильной апатии. Причина проста. У них есть все, но они ничего не добились сами. А они достаточно умны, чтобы понимать, что это значит. У них нет цели в жизни, а этого достаточно, чтобы всякого сделать несчастным. Я называю их "дети-овощи". Выходя из "Рая", оставляя за спиной ряд ??икарных автомобилей, направляющихся к клубу, я говорю себе, что, как и во многих других отно??ениях, в России после кардинальных социальных, политических и экономических перемен последних 20 лет должно смениться, как минимум, одно поколение, чтобы ситуация вернулась в нормальное русло, чтобы все встало на свои места и крайности улеглись. По словам моих друзей, некоторые разумные родители-миллиардеры уже выражают серьезную обеспокоенность воспитанием своих детей и ужесточают правила для них. Другие состоятельные родители, с которыми я знаком, не превратили своих детей в избалованных подонков, хотя и растят их в роско??и.
Дойдя до конца канала, я задумываюсь о том, что невозможно вообразить менее неуместного фона для гедонизма "Рая", чем "Дом на набережной". Когда-то это было самое престижное место проживания для представителей сталинской элиты и их семей, а впоследствии то самое место, из которого они начали исчезать и отправляться в Сибирь, когда у правителя лихорадочно обострилась паранойя; в этом здании генералы и партийные руководители, знав??ие, что их час пробил, ложились спать не разуваясь, готовые к тому, что сегодня ночью тайная полиция увезет их прочь. Спустя 70 лет, в то время как дети московских богачей веселятся на полную кату??ку до самого утра, очевидно, что некоторые из них однажды станут во главе российского бизнеса и политической системы, а другие почти наверняка обречены на нахождение в роско??ных наркологических клиниках. Однако, так или иначе, крайне маловероятно, что они разделят судьбу многих из своих некогда привилегированных предков, жив??их в соседнем доме. Значит, кое-что все-таки меняется.



Дом-2: cкандал заказывали?

Опубликовано: 29.07.2009 21:00:10
Дом-2: cкандал заказывали? В мире ??оу-бизнеса есть правило 1: скандал - луч??ая реклама. ??менно это и происходит сейчас с самым долгоиграющим проектом на отечественном ТВ - реалити-??оу «Дом-2» на канале TNT. Переполох поднялся немалый. А дело вот в чем.

Судья Пресненского суда г. Москвы С. Максимкин по иску трех граждан постановил, что данное ??оу должно присутствовать в телеэфире не ранее 23.00 и не позднее 4.00. Это означает, что дневной выпуск в 14.30 «Дом-2 Live» и праймтаймовый в 21.00 «Дом-2. Город любви» придется переносить на полночь-заполночь. То есть фактически TNT предлагается показывать ??оу спло??няком без перерывов с 23.00 и до 4.00. Оно бы и ничего. Только вопрос - кому показывать? В абсолютном боль??инстве народ - даже и молодой - в это время спит.

Откуда же есть по??ел весь этот ко??марный наезд на невинное ??оу? Тут история вырисовывается весьма забавная. Ругали его и призывали к закрытию и министры (Р. Нургалиев и А. Фурсенко), и Общественный совет по соблюдению нравственности в СМ??, и разные иные заметные личности - вроде депутатов Госдумы, например. ?? - ничего! Но вдруг...

Гражданка Н. Храмова (Екатеринбург), гражданка Е. Стрекалова (Бала??иха, Московская обл.) и гражданин С. Давыдов (с. Верхнее Санчелеево, Ставропольского р-на, Самарской обл.) не сговариваясь, подали иск о закрытии ??оу. Единственная из истцов явив??аяся в суд гражданка Стрекалова заявила, что хочет оградить своих детей от вредного влияния «Дома 2» и что «от тяжелых мыслей о судьбе молодого поколения России у нее расстроился сон». Три эксперта-профессора - Пронина Е. Е., Абраменкова В. В. и Слободчикова В.??. подтвердили вы??еуказанное «вредное влияние», разойдясь при этом с выводами экспертизы факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.

Взвесив??ий же все «за» и «против» судья Максимкин постановил. Вы верите?

Вот и я - тоже. Даже если представить себе, что все так и случилось само собой, то ни у TNT в целом, ни у «повелительницы» проекта Ксю??и Собчак оснований для переживаний нет никаких. Разве что - приятных. Суд-то всего ли??ь первой инстанции. Канал обжалует постановление в Мосгорсуд - об этом уже заявлено. ?? в силу чисто процессуальных нару??ений постановление будет отменено.

Но пока суд да дело - народ, смотрящий программу, можно будет подержать «на крючке». Подогреть интерес. Повысить рейтинг и долю. Как раз к принятию ре??ений рекламодателями на осень. Грамотно.

Если у кого остались вопросы, так сказать, «по существу», то скажу вот что. Специально просмотрел девятичасовой выпуск и ничего криминального не обнаружил. Да, два раза прозвучало слово - «жопа». Но помилуйте, где же тут криминал?!

От права перейдем к морали. Участники ??оу активно пропагандируют отказ от курения (для деву??ек, по крайней мере) и употребления алкоголя. Некий «Палыч», получив??ий сначала выволочу от своей пассии «Марии», а затем публичный распекай «у костра» за как бы пьяный ночной загул - даже прилюдно обещал встретить трезвым свой день рождения и, представьте - Новый год!

Кроме ??уток - не это ли луч??ий образец социальной рекламы? Если участники самого популярного молодежного теле??оу не ad hoc, а вдолгую пропагандируют здоровый образ жизни, то я бы лично попросил их показываться все 24 часа в сутки.

Общественность смущает одно обстоятельство. То самое. Которого в СССР, как известно, не было. А теперь - вдруг обнаружилось. ?? от этого не всем бывает ловко.

Одни (ретрограды) говорят - порнография. Другие (прогрессисты) - по??лость. Осуждают, то есть. Но человек-то существо - сексуальное. То есть представленное двумя половинами. ?? эти половинки всю жизнь, а в юности особенно ищут друг друга.

Да, герои ??оу не сильно чтоб юны. Не «Ромеы» и не «Джульетты». Какие есть - реальные. ?? у них на уме только секс, потому что ??оу - специально «про это». Они называют это «любовью».

Может быть - из стыдливости? ОПРОС: Телевидение - рассадник разврата, по??лости и насилия?ДаНе смотрю ТВСложно этоНет



Криминальная Россия

Опубликовано: 29.07.2009 21:00:09
Криминальная Россия Вчера вечером в Москве произо??ли сразу два громких поку??ения - неизвестные киллеры расстреляли известного вора в законе Вячеслава ??ванькова, по прозвищу Япончик, и в одной из столичных квартир совер??ено вооруженное нападение на представителя на??умев??его чеченского клана ??су Ямадаева. В течение последнего года в Москве все чаще и чаще происходят дерзкие поку??ения, свидетельствующие о неспособности или нежелании российского руководства бороться с мощными криминальными структурами, устанавливающими свои правила и порядки.

Как сообщили сегодня утром некоторые средства массовой информации, вчера вечером было совер??ено поку??ение на вора в законе Вячеслава ??ванькова, когда тот выходил из ресторана «Тайский слон» на Хоро??евском ??оссе, двое неизвестных киллеров открыли по нему огонь. Сейчас Япончик находится в Боткинской больнице, где ему сделана экстренная операция. Правоохранительные органы полагают, что Япончик, в последнее время выполняв??ий роль третейского судьи в криминальном мире, мог не удовлетворить своим «судебным вердиктом» какую-либо из сторон конфликта, которая ре??ила вору в законе за это отомстить. Сам Вячеслав ??ваньков является очень известной и авторитетной в криминальном мире фигурой, свою деятельность в криминальных кругах Япончик ведет с 1960-х гг. и уже не раз сталкивался с правоохранительными органами СССР, России и США. В 2004 году Япончик был экстрадирован из США, где отбывал наказание за вымогательство и за попытку организации фиктивного брака с целью получение вида на жительство, в Россию для расследования по поводу убийства двух граждан Турции на российской территории, к чему по версии следствия он был причастен. В 2005 году присяжные заседатели оправдали ??ванькова, который после этого уехал за границу и начал заниматься ре??ением конфликтов криминальных кланов. Как полагают СМ??, Япончик имел контакт с представителями российских силовых структур, что позволило ему еще в 2005 году избежать наказания и беспрепятственно вести свою деятельность в России.

В тот же день вечером, по сообщениям «Росбалта», в одной из столичных квартир произо??ло поку??ение на ??су Ямадаева, о состоянии которого ничего неизвестно. ??са Ямадаев за несколько дней до этого уже сообщал СМ??, что обладает информацией о готовящемся на него поку??ении. Пока точно неизвестно, является ли информация о поку??ении достоверной, представители ГУВД Москвы опровергли сообщение информационного агентства. Но, так или иначе, события, будь то достоверные или нет, связанные с кланом Ямадаевых, являются ярким свидетельством демонстративно «наплевательского» отно??ения криминальных структур или групп связанных с ними к формальным нормам российского общества и к властям. ??ными словами, криминалитет действует по формуле «разре??ено даже то, что запрещено».

Такая ситуация наносит имиджевый ущерб российскому руководству, которое выглядит неспособным бороться с проблемами, связанными с растущей мощью криминального мира. Вполне вероятно, что «секретом успеха» криминальных структур является их сращивание со структурами правоохранительными. Ни для кого не будет неожиданностью, что многие руководители криминальных кланов выстроили взаимовыгодные отно??ения с представителями силовых структур. Казалось бы, такой формат взаимоотно??ений имеет место, наверное, в любой самой цивилизованной стране, но вопрос в том, каковы мас??табы «связей» и установленные границы дозволенного. Судя по свободной деятельности таких криминальных авторитетов как Япончик, Шило (Денис Шилин - известный криминальный авторитет, специализирующийся на похищениях влиятельных бизнесменов и их родственников), кавказских криминальных групп, можно сказать, что все границы дозволенного стерты, и криминальный мир в открытую устанавливает правила в российском обществе.



Рецепт смерти АвтоВАЗа

Опубликовано: 29.07.2009 21:00:07
Рецепт смерти АвтоВАЗа Сергей Алекса??енко написал на своем личном блоге, как быть с утопающим АвтоВАЗом.

На вопрос, можно ли спасти утопающих, Алекса??енко дал предельно ясный ответ.

"Специально для тех, кто меня постоянно мучает вопросами: "Ну а Вы что предлагаете?", провожу разбор конкретной ситуации и предлагаю свой способ ре??ения проблемы.

ВАЗ в очередной раз по??ел на дно.

Теперь, кажется, совсем всерьез - несмотря на 50%-ную девальвацию рубля к доллару спрос на "Жигули" резко упал. Гендиректор - Борис Але??ин - прогнозирует, что производство (в ??туках) снизится по итогам года на 40%, но и это смотрится оптимистично. При этом нужно платить долги банкам, выкупать облигации, платить поставщикам.

Выход для компании видится один - просить помощи у государства, причем "живыми деньгами". Сумма объявлена - 26 млрд. рублей и ни копейкой мень??е! При этом ни о какой реструктуризации бизнеса, естественно, речи не идет.

??, в общем, ничего удивительного нет в том, что Комиссия Шувалова согласилась с тем, что компании нужно помочь, хотя всем понятно, что все эти деньги (когда и если их получит компания) будут в луч??ем случае использованы на пога??ение накопленных долгов.

?? даже смеяться уже нет сил из-за того, что в очередной раз Правительство отказывается смотреть правде в глаза и поставить честный диагноз - проблема не в том, что компания закредитована и не может получить новые кредиты в банках, проблема в том, что её продукцию не хотят покупать!

Здесь сразу же следует добавить - покупать по НЫНЕШНЕЙ цене. Ну не стоит эта ма??ина тех денег, которые за неё просит Але??ин&Co!

Если Вы правильно поставили диагноз, то после этого очень легко подойти к правильному ре??ению.

В данном случае, Правительство должно настаивать на том, чтобы компания снизила свои издержки. Понятно, что за один день или месяц это сделать невозможно, но за год-полтора - реально.

Поэтому ПРЕДЛАГАЮ Правительству:

1) денег АвтоВАЗу не давать,

2) потребовать от компании план реорганизации бизнеса, направленный на снижение издержек,

3) запро??енные 26 млрд. рублей выделить ПОТРЕБ??ТЕЛЯМ, т.е. российским покупателям этих ма??ин, сделав их де??евле.

Нехитрое арифметическое действие (поделить 26 млрд. руб. на 500 тыс. ма??ин, которые могут быть проданы в России) показывает, что для покупателя цена ма??ины упадет на 52 тыс.рублей (на 20% в среднем, на 16-30% в зависимости от модели),

4) на следующий год заложить в бюджете 75% от этой суммы, а на 2011 г. - 50%, чтобы у ВАЗа было время на серьезную перестройку,

5) разре??ить ВАЗу сократить ВСЕХ избыточных работников, которым за счет бюджета в течение трех лет будут выплачиваться специальные субсидии в размере пособия по безработице (т.е. получится двойное пособие, т.е. 10 тыс.руб. в месяц). Предположим, сократят половину, 50 тысяч. Это означает, что дополнительные расходы бюджета составят 3 млрд. руб. в год.

6) Если окажется, что ВАЗ не сможет (не захочет, не сумеет) перестроить свой бизнес так, чтобы оказаться прибыльным и устойчивым, то "Ростехнологии" должны продать свой 25%-ный пакет другому акционеру, компании Renault, за 1 рубль, а Российская Федерация должна заплатить Renault тот самый миллиард долларов, который Renault заплатил за свой пакет, и разре??ить делать с этим заводом всё, что угодно.

??бо тогда всем станет ясно, что "не приспособлены кролики для лазания по карнизам".

Ведь ужасный конец луч??е, чем ужас без конца!



Своей земли боль??е нет?

Опубликовано: 29.07.2009 21:00:05
"Покоренный город". Рассказ очевидца побоища над русскими, которое устроили кавказцы в Знаменске Астраханской области

Астраханская область: 2009-07-29 04:30:42

<a target=http://bars2x6.narod.ru" width="423" height="279">

Редакции ДПН??.орг удалось получать подробный рассказ у непосредственного участника тех событий - жителя города Знаменск:
« Вот уже как 5 лет чеченцы, несмотря на свою малочисленность, предпринимали попытки по-сути захватить район, избивали людей, глумились как хотели. Полгода назад, чтобы постоять за своих близких, за других русских – мы создали общественную организацию, организовали спортивный клуб. Там где стали возникать ситуации по беспределу со стороны чеченцев - мы начали подъезжать и добиваться справедливости. Жизнь в городе наладилась, никто никого не трогал - малей??ие прецеденты на корню пресекались. В на?? клуб по??ла молодежь, задеть чеченцу русского - уже стало не так просто как рань??е. ?? вот недавно возник очередной прецендент. Были чеченцы (уголовные), которые очень были недовольны происходящим. Эти уголовные чеченцы были не довольны тем, что им не дают собирать деньги с молодых офицеров – как это рань??е они делали, что приезжают русские ребята и не дают им этого делать. ?? начали плести интриги для того, что бы нас зацепить. Наконец они на??ли способ - поймали двух совсем юных русских парней, которые якобы были в чем-то перед ними виноваты. В 4 часа ночи поступил звонок, что этих ребят чечены убивают, поехали выручать. Приехали, ре??или вопрос – отбили ребят у чехов. Стар??ий из чеченов заявил, что ждет нас на следующий день, мол не все вопросы ре??ены, давайте завтра встретимся в 18 часов, пусть те у кого к кому претензии выйдут, честно побьются между собой, и вопрос будет ре??ен окончательно. Мы приехали на эту встречу, человек 50 нас было. Чеченцы в итоге не появились, т.к. с трассы увидели, что нас много собралось, и ре??или, что если они приедут, то придется выполнять договоренность – чтобы по справедливости было, но им это было не нужно – чтобы их человека наказали. Поэтому на встречу они не приехали, а ре??или поступить по паскудному – собрать боль??ую ??айку и напасть внезапно на нас. В Знаменске их всего человек 50 чеченцов, из них 40 – это ??естерки, а 10 – уголовные коммерсы, которые имеют связи с милицией и администрацией города, а также с другими чеченскими диаспорами: Волгограда, Астрахани, Москвы, Ростова, связь с Чечней. Стар??ий знаменский чех ре??ил преподнести своим землякам что, мол, это не конфликт 2 людей, а приехало в город 1000 скинхедов-фа??истов и всех вырежут нерусских, призвал так сказать всех встать на смертный бой нерусских региона и не только. Связались они с чеченцами астраханскими, волгоградскими и по области - Ахтубинск, Харабали, и со всех сел ахтубинского района. Даль??е позвонил нам, и сказал, что сегодня встречи не будет, нет этого человека. Давайте перебьем на завтра (19.07.09) на 15:00. 19.07.09, ровно в 3 часа мы были там. Нас было 50 человек. В 15:00 никого не было. В 15:20 подъехала группа нерусских неболь??ая (нечеченцы) из города. Спра??ивают нас, что тут случилось, тут типа скины приехали и нас всех убить задумали.
Мы им сказали, что это не так, что некоторые из чехов ведут себя неправильно и встреча конкретно с ними. Он позвонил кому-то из своих, что-то сказал, прыгнул в ма??ину и отъехал на 40 метров от нас. В этот же момент с трассы начала заезжать на место колонна ма??ин – примерно 50 ма??ин, останавливаются в 20 метрах от нас.
??з ма??ин вы??ло человек 250-300. Быстро выходят, собираются в кучу, и вдруг неожиданно, с криками «Аллах Акбар» начинают стрелять по нам из пистолетов. Естественно мы растерялись, т.к. неожидали такого, русские начали прыгать в речку, так как ни кто не планировал стреляться и не был готов. Когда на??и начали разбегаться - кто на ма??инах, кто бегом, чеченцы открыли огонь по ма??инам, кто был без стволов – догоняли и били битами. Сразу через 4-5 минут на место подъехала милиция - собрали все гильзы. Чеченские гильзы собирал оперуполномоченный Попков - быв??ий начальник уголовного розыска г. Знаменска. Я лежал на дороге и лично слы??ал, как стар??ий из сотрудников милиции отзвонился, и сказал: « здесь чеченского следа нет».
Через 3 часа даги поймали одного на??его паренька, и сказали, что ментам мол мы (дагестанцы) заплатили, что бы они прикрыли чеченцев, если что. Рядом стоял участковый города Знаменск - майор Сабир Агабеков, дагестанец по национальности, он прямо сказал, что если еще русские будут так вести, пытаться разговаривать на равных с кавказцами, то вас всех завалят, так как я участковый и знаю все ва??и адреса, что вас всех по одному постреляют.
После этой «честной встречи» - 7 русских оказались в реанимации в тяжелом состоянии с серьезными травмами и увечьями, 1 из них через 2 дня умер. Его звали Евгений Мильков. Много людей которые побиты - отказались от медицинской помощи и лежат дома. Чтобы уж совсем расправится с нами - через два дня эти ублюдки начали массово подавать заявления в милицию. С такими текстами, что в открытом нами спортивном зале якобы пропагандируются фа??истские идеи, и назвали список из 20 русских - якобы фа??истов, с требованием арестовать их. Одновременно на этих же «фа??истов» из этого списка, начали писать заявления: по вымогательству хулиганству, мо??енничеству, и т.д. Накатали десятки и десятки заявлений. Тут же, несмотря на то, что у всех обвиненных 100% алиби милиция начала по заказу кавказцев аресты тех русских, которые сумели организоваться. В итоге – 5 арестованы, 10 под подпиской, 5 объявлены в федеральный розыск. Сейчас милиция распускает слух по городу, что это были скинхеды. Власти города хотят выставить данный конфликт как межнациональную рознь, «организованную русскими фа??истами из спортивного клуба Олимп».
Начальник милиции Колодяжный на следую??ий день собрал всех глав диаспор на личную беседу, где заверил что с «русским национализмом» в городе будет покончено, и никаких претензий к нерусским не будет, после чего все разьехались в отличном расположении духа, что все нормально.
Все эти главы диаспор лично присутствовали 19 числа на месте нападения на нас. Несмотря на это их всех отпустили. Начальник Г??БДД Огневой перекрыл в момент побоища трассу по просьбе кавказцев, чтоб никто не видел, что там происходит. Ребята, которые еще на свободе – очень подавлены, кто-то в бегах, кто-то еще не может даже ходить. Какие же все-таки твари те менты и чиновники, которые продают свой народ, своих людей кавказцам. Получается что против нас, простых, но организованных русских людей, объединились все – милиция, чиновники, которых просто купили кавказцы, все эти диаспоры. По сути мы были единственными кто сдерживал еще кавказский беспредел, город теперь полностью отдан кавказцам на кормление - за счет его жителей. Лично я пока не знаю что делать. Помощи ждать неоткуда.»



Пособие для альфонса: как развести москвичек

Опубликовано: 29.07.2009 21:00:03
Пособие для альфонса: как развести москвичек Остап Бендер, чтобы завладеть стулом мадам Грицацуевой, даже женился на знойной женщине. Современные комбинаторы на такие крайности идут неохотно. Да им это и ни к чему. Высокие технологии, помноженные на упрощение нравов, укоротили путь и к женским сердцам, и к материальным ценностям.

На днях следователи направили в суд уникальное уголовное дело 26-летнего москвича, обирав??его деву??ек, с которыми он знакомился через интернет. Будем называть его Даниэль Абрамович - этим вымы??ленным именем он сам представлялся при знакомстве.

Бельгия одиноких

??нтернет буквально трещит по ??вам от желающих познакомиться. Только на одном крупней??ем российском сервере знакомств - 11 миллионов (!) пользователей. Ровно население Бельгии. Все кого-то ищут: деву??ки - принцев на белом "мерсе", разведенные - новых жен и мужей, женатые и замужние - любовников и любовниц, профессионалки предлагают "час неземного блаженства на Тульской за 2500 руб.".

Даниэль для сайта знакомств выбрал себе ник Пантера, завел свою страничку, разместил на ней мелкое фото какого-то третьеразрядного актера в полный рост и в темных очках. В графе "Цели знакомства" указал: "брак, создание семьи", "рождение и воспитание ребенка". Отметил высокий уровень доходов. В разделе "Мой автомобиль" отметил: "Mercedes SLK-500". Вкупе с ростом 185 сантиметров и возрастом 26 лет получился мужчина в самом расцвете сил и с самыми что ни на есть серьезными намерениями.

Пантера вы??ла на охоту весной 2008 года. Общение с подходящими деву??ками Даниэль начинал с незатейливого комплимента. А потом сразу же - быка за рога - просил телефончик.

Если беседа завязывалась, "Абрамовичу" приходилось рассказывать о себе: "Очень добрый, ревнивый, но в норму, не люблю, когда меня обманывают, верный, преданный, в любое время готов помочь". Свое редкое имя Даниэль объяснял национальностью: еврей. В Москву приехал из ??зраиля несколько лет назад. Ведет здесь бизнес. Оксане с Ленинского проспекта так запудрил мозги, что та сама не поверила своему счастью. Вот фрагмент их интернет-переписки (грамматика здесь и далее сохранена):

- Знае??ь, я тебе не пара - разные социальные слои, я простой библиотекарь, тебе такая нужна? Нет, тебе нужна бизнес-леди, чтоб были общие интересы.

- Ты не права, нельзя судить людей по деньгам.

- В Москве именно по деньгам и судят. Ты, наверное, еще не понял этого. Москвичи не считают стыдным спросить у деву??ки, есть ли дача на Рублевке, водит ли она ма??ину, какой у нее бизнес, есть ли отдельная квартира? ?? если всего этого нет, то такую посылают далеко и надолго. Особенно те, кто сам занимается бизнесом.

О своем бизнесе Пантера-Абрамович сильно не распространялся - для человека, в реальной жизни числив??егося грузчиком на одном из предприятий в Люберцах, это была тема скользкая и не совсем понятная. Особо любопытным обещал рассказать при встрече. На счастье библиотекар??и, добиваться ее благосклонности грузчик не стал. ?? без нее работы хватало. Грузил Абрамович профессионально.

"Привет дорогая ты мне очень понравилась можно сегодня пригласить вас в ресторан", - за один вечер эту свою удочку он закидывал раз по 20-30. ??, несмотря на о??ибки в словах и полное отсутствие знаков препинания, добрая половина женщин отвечала согласием. Знойному владельцу "Мерседеса" с экзотическим именем и звучной фамилией оставалось только отбирать тех, что посостоятельней. Деву??ки сами облегчали ему задачу, размещая на сайте фото с курортов и указывая марки своих автомобилей.

- Вы прелестны, - стандартно сообщает Даниэль деву??ке с ником Кампанита.

- Спасибо!;)

- Можно пригласить вас в ресторан?

- Можно;)

- Номер оставите?

- 8-985...

- Когда увидимся?

- Давай завтра созвонимся часиков в 18.30?

- ОК. Сладких снов!

- Спасибки! ?? тебе;)

Следующую реплику в этом диалоге почти влюбленных друг в друга молодых людей Кампанита пи??ет через три дня:

- Верни телефон, урод!!!!!!! Я на тебя заявление написала, и камеры тебя сняли в кафе!!!!

Да, на?? гибрид Дон Жуана и Остапа Бендера промы??лял поначалу мобильниками и ко??ельками.

По английскому счету

Деву??ек галантный грузчик Абрамович пригла??ал в дорогие кафе и рестораны. Заказывал хоро??ий ужин. Вел светские беседы - в отличие от письменной речи, устная давалась ему намного луч??е. А потом действовал по обстановке и вдохновению.

??ногда просто просил у новой знакомой телефон, чтобы позвонить: свой, дескать, разрядился, такая досада. Поскольку в зале обычно играла музыка и было плохо слы??но, Даниэль выходил в коридор. Боль??е свой телефон деву??ка уже не видела. Как и кавалера. Уходя по-английски, он предоставлял дамам самим расплачиваться по счету.

- Я расплакалась, - вспоминает Аня из Кунцева. - У меня с собой денег почти не было, а он сделал заказ на несколько тысяч. Спасибо, за меня расплатился соседний столик. Пока мы с ним сидели, он рассказывал про свой бутик в Милане, был такой галантный... Я никак не могла предположить, что он позарится на мой недорогой мобильник.

На встречу с другой пострадав??ей - Ниной - Абрамович при??ел с деву??кой.

- Объяснил, что к нему приехала сестра из ??зраиля и он хочет показать ей Москву, - рассказывает Нина. - Снял отдельную кабинку в арабском ресторане. Несколько раз вызывал меня из кабинки на разговор, но я брала свою сумочку с собой. Потом мы покурили кальян, я расслабилась, и он потащил меня танцевать. В тот момент "сестра", видимо, и обчистила ко??елек.

Но этого Даниэлю показалось мало. Он сказал Нине, что у него для нее есть куча подарков, и по??ел на улицу. Через некоторое время позвонил ей и попросил дать трубку сестре, чтобы та вы??ла и помогла донести цветы и подарки. Нина так и сделала. Боль??е своего престижного телефона модели "Нокиа-Сирокко", как и денег, она не видела.

Оле из Филей проходимец предложил в ресторане сыграть в "романтическую игру". Деву??ка должна была найти в туалете оставленную им салфетку с загаданным им словом. Трудно сказать, на??ла ли она салфетку, но, вернув??ись, бары??ня не обнаружила ни Абрамовича, ни свой ноутбук за 60 тысяч рублей.

Любопытно, что с некоторыми из обворованных дам жулик потом еще переписывался на сайте. Спустя пару дней после "романтического" ужина в ресторане Даниэль пи??ет деву??ке с ником "Мечты Сбываются":

- Как дела?

- У меня есть еще "Верту констэлэй??н", тебе одного телефона мало? -))))))))

- Прости так вы??ло.

- Я думаю, боль??е, чем тыщ за 6, вы его не загнали, он же старый и убитый был -)))))) А фотки жаль, в комп еще не закачаны были...

- Нет за 10 тысячь продал.

- 5 БАЛЛОВ! Боль??е всего поражает, что тебе, после того как ты меня обокрал, хватает наглости еще и сообщения писать...

- Дурочка ты не занимаюсь я этим просто так вы??ло. А телефон я твой не продал он у меня. Я тебе его передам просто у меня на счету нету. Если сможе??ь положи мне на счет 300 рублей на мой номер и обещай что прости??ь меня. Только сейчас положи.

-)))))))))))))))))))))) отдыхай!

Мех сквозь слезы

За лето и осень знойный мачо собрал неплохую коллекцию трубок - от старенького "Сименса" за тысячу рублей до самых дорогих - по 30-40 тысяч. Официально пострадав??ими от него признали два десятка женщин. На самом деле жертв было намного боль??е. Но кого-то в милиции уговаривали не писать заявление, обещая перезвонить, когда вори??ку поймают. Другие сами предпочитали не раздувать скандал: на свидания с молодым "бизнесменом" ходили не только одинокие...

Доходов от продажи краденых телефонов на жизнь хватало. Однако по-настоящему бизнес Абрамовича по??ел в гору зимой, когда дамы стали приходить на свидания в дорогих ??убах.

- До первого свидания мы переписывались дня два, - рассказывает свою историю деву??ка, зарегистрированная под ником ??рина Прекрасная. - На сайте многие не любят долгую переписку и разговоры по телефону, предпочитают встречаться в реале. К тому же он сказал, что улетает в ??талию, где у него свой бизнес. Мы при??ли в китайский ресторан, он помог мне раздеться. Номерки за мой норковый полу??убок и свою дубленку оставил у себя. Мы поднялись на второй этаж, сделали заказ. Он по??ел вниз помыть руки.

Когда обеспокоенная отсутствием кавалера деву??ка спустилась в гардероб, гардеробщик сообщил, что ее спутник вы??ел с одеждой на улицу ловить ма??ину и ждет ее там. На улице, разумеется, никого не оказалось. Шубка стоила 90 тысяч рублей.

В те морозные зимние дни Абрамович трудился по-стахановски. 30 января унес норковую ??убу ценой 280 тысяч. В пятницу, 1 февраля, провернул аж два свидания: на 54 тысячи и на 260 тысяч. 3 февраля украл ??убу за 250 тысяч. А на следующий день замыкала эту ударную страду как раз ??рина Прекрасная. За 6 дней жулик унес мехов без малого на миллион! Только после этих краж его стали всерьез искать.

Альфонс на??его времени

Первым брачным аферистом, во??ед??им в историю под прозвищем Синяя Борода, был француз Анри Дезире Ландрю. Каждый день он давал в газеты объявления: "Одинокий мужчина желает познакомиться для женитьбы". На свидания с претендентками аферист ходил как на работу: с 1914 по 1919 г. Ландрю соблазнил 283 женщины. Женился он только на самых состоятельных. Страховал жизнь возлюбленных либо убеждал внести его имя в завещание. После чего убивал своих жен на загородной вилле и сжигал их тела в камине. Синюю Бороду обвинили в убийстве 10 женщин и казнили на гильотине в 1922 году.

Года три назад на Украине осудили брачного афериста по кличке ??уду??ка. Женщинам он представлялся как полковник Андрей Николаевич Шмелев, хотя офицером никогда не был. Считается, что ??уду??ка охмурил и обобрал около сотни женщин. Они отдавали ему последние деньги, дарили ма??ины, отписывали свои квартиры. Официально пострадав??ими были признаны 48 дам. Остальные обращаться в милицию постеснялись.

А в на??и дни и в на??ей стране способ ре??ения материальных проблем за счет доверчивых женщин, похоже, переживает настоящий бум.

Весной в Уфе задержали альфонса-афериста Марка Су??ина. Со своей будущей жертвой он тоже познакомился на сайте знакомств. Но в отличие от Даниэля "Пантеры" Абрамовича Су??ин действительно приехал в Россию из ??зраиля. На своей уфимской пассии, успе??ной предпринимательнице, он даже женился. ?? вскоре попросил 800 тысяч рублей на ре??ение своих проблем в ??зраиле. В течение пары лет он вытянул из жены и ее друзей еще боль??е миллиона. Параллельно проходимец умудрялся ухаживать еще за двумя женщинами и точно так же "доил" и их. Когда против Су??ина возбудили уголовное дело по статье "Мо??енничество в особо крупных размерах", он... переехал в Оренбург и там женился по своему израильскому паспорту. Сейчас над аферистом идет суд.

Российским же альфонсом-рекордсменом по праву считается Сергей Бойко по кличке Красавчик. Он сходился с женщинами и убеждал их брать кредиты для обустройства семейного гнезды??ка. Сам пойти в банк мужчина не мог, потому что был безработным. 80 влюбленных в Красавчика дам набрали кредитов на 3 миллиона рублей! Бойко получил 8 лет колонии.

Даниэль Абрамович скоро составит ему на нарах компанию. Афериста взяли в апреле сотрудники 23-го отдела московского угрозыска. Как говорят в МУРе, никаких высоких технологий для поимки не применяли - жулика элементарно вычислили по показаниям пострадав??их.

В квартире его сожительницы в Ногинске, куда "израильско-итальянский бизнесмен" возвращался с добычей после ужинов в дорогих ресторанах, провели обыск. Потом своего "казанову" опознали сразу несколько женщин. Да и сам Абрамович запираться не стал. Он уже имел судимость и на своем опыте знает: чем искреннее сотрудничае??ь со следствием - тем рань??е выйде??ь на свободу. К своим любимым женщинам.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30