Балабос

Разговоры обо всем
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




Кто для России друзья, а кто враги

Теги статьи: публицистика

 Кто для России друзья, а кто враги Кокойта и Ю.Осетия (что, понятно, далеко не синонимы) разумеется, на??и друзья. Почему ?

Потому что Россия а) за них воевала б) их содержит - платит правительству г-на Кокойты примерно по 100 млн.долл. в год на 50.000 жителей Ю.Осетии в) дала тому же правительству миллиард долл. на восстановление страны после войны.

Многие бы на таких условиях пожелали дружить с Россией !

??так, почему Ю.Осетия дружит с РФ - ясно.

Почему РФ дружит с Ю.Осетией мне не так очевидно.

Что для РФ сделала Ю.Осетия ?

Почему гражданам Ю.Осетии и Абхазии раздали паспорта России ? Тоже ведь - Н??КТО бы не отказался. А от русских пенсий - тем более. Но привилегия эта в массовом порядке была дарована им и только им.

ПОЧЕМУ ?

Не знаю, возможно есть какие-то особо тайные причины, но я обнаружил только одну.

Ю.Осетия и Абхазия - гвозди в ботинках Грузии.

Что в этом за подарок для РФ ?

А как же !

«Враг моего врага - мой друг».

Эта логика известна. ??, по-моему ТОЛЬКО ею руководствуется и на??е Государство и общество, определяя себе друзей.

В самом деле : почему Чавес - на?? друг ?

Что он такого расчудесного сделал для России ? Закупает российскую военную технику ? Не он один. ?? не на самые крупные суммы.

Но он считается (сам себя считает, во всяком случае) «врагом США». ?? этого достаточно.?? Россия как может демонстрирует не просто «вяло-торговые», а сильно-дружеские отно??ения с Чавесом. Зачем? Не ради Чавеса, разумеется, а как «вторичный признак» плохих отно??ений к США.

??ран, КНДР, Хамас и Хезболла ... Нет, назвать их в полном смысле «друзьями России» трудно. Но С??МПАТ???? части общества к ним - очевидны. ?? продиктованы они только общими врагами - США, ??зраиль. США - на?? самоочевидный враг, ??зраиль считает врагом немалая часть на??их политизированных граждан. ?? М??Д традиционно если не во всем, то во многом как может помогает названным вы??е странам и организациям.

Россия «признала ХАМАС», Россия блокирует резолюции, требующие ужесточить санкции против КНДР, ??рана. Нам нужен ядерный ??ран? Нам спокойнее иметь под боком ядерную КНДР? Нет. Просто - назло американцам!
??так, в на??ем общественном сознании ВРАГ?? - ПЕРВ??ЧНЫ. Враги - это оси координат. ?? только при наличии этих безусловных осей, только по отно??ению к ним, можно определить политические координаты всех остальных стран.

Например, Грузия и Украина - враги, потому что «рвутся в НАТО». А Белоруссия друг потому, что до последнего времени батька уверял, что он «противостоит НАТО». ?? так далее.

Но позволительно задать и следующий вопрос : ПОЧЕМУ «ВРАГ??» - ЭТО ВРАГ?? ? Что «вражеского» они сотворили для России ?

Об ??зраиле я говорить не стану - потому что обсуждение этой темы вызывает такой взрыв в голове юдофобов, что потом физически невозможно войти на форум, чувствуе??ь вонь даже в ??нтернете. Эта неболь??ая страна, не имеющая Н??КАК??Х конфликтов и вообще очень мало общих интересов с Россией вызывает вполне понятные чувства у людей, больных вполне банальной болезнью. Бог с ними.

Но вот два других врага, два Боль??их Сатаны - НАТО и США.

Так вот - из чего видно, что они «ВРАГ?? России» ?

Экономически страны НАТО (ЕС) - ГЛАВНЫЕ торговые партнеры России. Как по экспорту так и по импорту.

Весь на?? экономический рост объяснялся двумя причинами : ценами на сырье, которое более чем на 60% продается в Европу и де??евыми кредитами, которые России давали банки ЕС и США.

Гуманитарные связи - образование, путе??ествия, учение, лечение, научные контакты, культурные ... По ВСЕМ этим позициям ЕС и США абсолютно доминируют (туристы из России, как известно, боль??е ездят в де??евый Кипр, Египет, в НАТОвскую Турцию, но эти контакты более поверхностные).

Все опросы показывают, что к СТРАНАМ входящим в НАТО, народ России относится хоро??о. С Францией, Германией, ??талией, АНГЛ??ЕЙ (до «пробы на полоний») были хоро??ие отно??ения и у Кремля.

Черт возьми ! Если со странами, сумма которых и составляет НАТО (и которые принимают ВСЕ РЕШЕН??Я от имени НАТО) - нормальные отно??ения, так что ж мы трясемся при слове «НАТО» ? Фонетика что ли ме??ает ? Что так трясемся при мысли, что Грузия и Украина предпочитают идти в НАТО, а, скажем, не в ОДКБ?

Так в каком же смысле они - ВРАГ?? ?

В чем их враждебность ?

Мечтают об уничтожении России ! Не вполне понятно, с чего бы и зачем оно им ... Ну, изначально такие гады - «и ненавидите вы нас !». Духовность на??у простить нам не могут, у самих-то ее нету ...

Верю.

Но вот вопрос : В ЧЕМ ЖЕ ВСЕ ЭТО ПРОЯВЛЯЕТСЯ ?

Давятся ненавистью - а мы по глазам угадываем ?

??ли все-таки есть ПОСТУПК?? ПРОТ??В РОСС???? ?

Ну, вот, допустим, 1990-е годы.

Чечня.

Казалось бы - идеальный повод, вставив этот рычаг развалить ненавистную Россию.

Что для этого нужно ?

Понятно, Россия - не Югославия. Здесь «гуманитарную интервенцию», военную операцию «по принуждению к миру» не проверне??ь.

Но у стран НАТО были другие возможности - если не угробить Россию, то, по крайней мере, причинить ей максимум неприятностей.

Набор хоро??о известен.

Признать «республику ??чкерию». Помогать ей оружием - ракетами, танками, самолетами, со своими наемниками. Доставлять это добро в Чечню хотя бы через ту же Грузию. Наложить экономические санкции на Россию - хотя бы за «геноцид чеченского народа». Перестать давать кредиты. Точечно давить на российскую элиту, с ее «счетами в ??вейцарских банках». Возбуждать сепаратистов в иных регионах.

Мало ?

По-моему для России 1990-х - совсем не мало. Во всяком случае, мало бы не показалось.

«Но Ельцин же сам был «их» ! Что ж они будут на своего «агента влияния» наезжать !».

Отлично.

А - в каком смысле Ельцин был «прозападным» ?

Допустил западный капитал к приватизации Газпрома, нефтяных компаний ? Заключил с ними военный союз ? Еще что-то СДЕЛАЛ для Запада ? ??ли только рычал «Пусть Клинтон помнит, что он имеет дело с Великой Россией, понима??ь ! Что я могу перенацелить ракеты, понима??ь !».

Вот такой «агент влияния».

Так почему же «они» не повернули Чечню, как кость в горле России ? Почему не сделали Н??ЧЕГО для господ сепаратистов - кроме статей в газетах ?

Коварство у них такое ... Ну, да, ну да ...

А может все проще ? Ну, не заинтересованы они в РАСПАДЕ России, в расползании ядерного оружия по белу свету (как и в распаде Китая, ??ндии или Пакистана. Как и Россия не заинтересована в распаде крупных соседних стран. Как и Н??КТО в мире, кроме стран-изгоев не заинтересован в великих потрясениях мировой политической почвы). ??, в общем-то - ничего не имеют против России. Конечно, не очень-то она вписывается в G8 - ну и фиг с ней, ничего ужасного.

В общем, как они прямо говорят - как и мы официально говорим - ПАРТНЕРЫ. Не друзья, не родственники, не враги, не любовники. Партнеры.

Конечно, их СМ?? критикуют на??их президентов - ну, извините, ради нас они привычную им свободу слова отменять как-то не додумались ... Критикуют и на??и порядки. ?? - что ? Они обязаны над нами умиляться энд сопережевать ? ?? не сметь критиковать - а то мы такие чувствительные, расплакаться можем ?

«А зачем НАТО лезет танковыми гусеницами к на??им границам ?!».

Если считать их опять же ВРАГАМ??, мечтающими, опять же, об уничтожении России - тревога понятна. Если же их таковыми НЕ считать - то в чем проблема-то ? Сам факт ПР??БЛ??ЖЕН??Я не есть угроза. Приближение ВРАГА - угроза, приближение ПАРТНЕРА - нет.

Страны НАТО предъявляют России территориальные претензии ?

Предъявляют России ??НЫЕ претензии ? Какие ? Когда ?

А если ТРЕБОВАН??Й к России НЕ предъявляют; если с Россией ведут разнообразные дела; если не помогают на??им сепаратистам; если заключают разные согла??ения НАТО-Россия - то В КАКОМ СМЫСЛЕ ОН?? ВРАГ?? России ?

В том смысле, что мы их не содержим как Кокойту ? Так они не просят.

В том смысле, что они нас не содержат как Россия Кокойту ? Так мы не просим. Впрочем, в каком-то смысле мы друг друга содержим - при на??их-то объемах торговли и финансовых отно??ений.

Так почему же они - ВРАГ?? ? ?? почему те, кто считаются их врагами - на??и друзья ?

Кто-нибудь может объяснить ?

Но если страны НАТО, организация НАТО, США нам НЕ враги - то КАК Ж??ТЬ ?! Скажу боль??е - ЗАЧЕМ Ж??ТЬ ? ЧЕМ жить ? Врагов - нет, что же осталось ?!

В чем смысл жизни? Просто воровать по мере сил, не на страх врагам и во славу Родины, а так - корысти ради?.. БЕЗДУХОВНОЕ какое-то воровство получается! Даже не сли??ком патриотическое, я бы сказал ... ??ли же срочно сварганить других врагов? Но таких а) привычных, традиционных б) почетных, престижных и в) безопасно-политкорректных - что совсем нели??не для врагов - ТАК??Х ВРАГОВ боль??е не придумае??ь ... Система координат рухнула, нет никаких ориентиров, «порвалась дней связующая нить - как мне обрывки их соединить» !