Балабос

Разговоры обо всем
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




Дом-2: cкандал заказывали?

Теги статьи: публицистика

Дом-2: cкандал заказывали? В мире ??оу-бизнеса есть правило 1: скандал - луч??ая реклама. ??менно это и происходит сейчас с самым долгоиграющим проектом на отечественном ТВ - реалити-??оу «Дом-2» на канале TNT. Переполох поднялся немалый. А дело вот в чем.

Судья Пресненского суда г. Москвы С. Максимкин по иску трех граждан постановил, что данное ??оу должно присутствовать в телеэфире не ранее 23.00 и не позднее 4.00. Это означает, что дневной выпуск в 14.30 «Дом-2 Live» и праймтаймовый в 21.00 «Дом-2. Город любви» придется переносить на полночь-заполночь. То есть фактически TNT предлагается показывать ??оу спло??няком без перерывов с 23.00 и до 4.00. Оно бы и ничего. Только вопрос - кому показывать? В абсолютном боль??инстве народ - даже и молодой - в это время спит.

Откуда же есть по??ел весь этот ко??марный наезд на невинное ??оу? Тут история вырисовывается весьма забавная. Ругали его и призывали к закрытию и министры (Р. Нургалиев и А. Фурсенко), и Общественный совет по соблюдению нравственности в СМ??, и разные иные заметные личности - вроде депутатов Госдумы, например. ?? - ничего! Но вдруг...

Гражданка Н. Храмова (Екатеринбург), гражданка Е. Стрекалова (Бала??иха, Московская обл.) и гражданин С. Давыдов (с. Верхнее Санчелеево, Ставропольского р-на, Самарской обл.) не сговариваясь, подали иск о закрытии ??оу. Единственная из истцов явив??аяся в суд гражданка Стрекалова заявила, что хочет оградить своих детей от вредного влияния «Дома 2» и что «от тяжелых мыслей о судьбе молодого поколения России у нее расстроился сон». Три эксперта-профессора - Пронина Е. Е., Абраменкова В. В. и Слободчикова В.??. подтвердили вы??еуказанное «вредное влияние», разойдясь при этом с выводами экспертизы факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.

Взвесив??ий же все «за» и «против» судья Максимкин постановил. Вы верите?

Вот и я - тоже. Даже если представить себе, что все так и случилось само собой, то ни у TNT в целом, ни у «повелительницы» проекта Ксю??и Собчак оснований для переживаний нет никаких. Разве что - приятных. Суд-то всего ли??ь первой инстанции. Канал обжалует постановление в Мосгорсуд - об этом уже заявлено. ?? в силу чисто процессуальных нару??ений постановление будет отменено.

Но пока суд да дело - народ, смотрящий программу, можно будет подержать «на крючке». Подогреть интерес. Повысить рейтинг и долю. Как раз к принятию ре??ений рекламодателями на осень. Грамотно.

Если у кого остались вопросы, так сказать, «по существу», то скажу вот что. Специально просмотрел девятичасовой выпуск и ничего криминального не обнаружил. Да, два раза прозвучало слово - «жопа». Но помилуйте, где же тут криминал?!

От права перейдем к морали. Участники ??оу активно пропагандируют отказ от курения (для деву??ек, по крайней мере) и употребления алкоголя. Некий «Палыч», получив??ий сначала выволочу от своей пассии «Марии», а затем публичный распекай «у костра» за как бы пьяный ночной загул - даже прилюдно обещал встретить трезвым свой день рождения и, представьте - Новый год!

Кроме ??уток - не это ли луч??ий образец социальной рекламы? Если участники самого популярного молодежного теле??оу не ad hoc, а вдолгую пропагандируют здоровый образ жизни, то я бы лично попросил их показываться все 24 часа в сутки.

Общественность смущает одно обстоятельство. То самое. Которого в СССР, как известно, не было. А теперь - вдруг обнаружилось. ?? от этого не всем бывает ловко.

Одни (ретрограды) говорят - порнография. Другие (прогрессисты) - по??лость. Осуждают, то есть. Но человек-то существо - сексуальное. То есть представленное двумя половинами. ?? эти половинки всю жизнь, а в юности особенно ищут друг друга.

Да, герои ??оу не сильно чтоб юны. Не «Ромеы» и не «Джульетты». Какие есть - реальные. ?? у них на уме только секс, потому что ??оу - специально «про это». Они называют это «любовью».

Может быть - из стыдливости? ОПРОС: Телевидение - рассадник разврата, по??лости и насилия?ДаНе смотрю ТВСложно этоНет