Балабос

Разговоры обо всем
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




Власть по??ла в ??нтернет: закрутят ли гайки?

Теги статьи: публицистика

Власть по??ла в ??нтернет: закрутят ли гайки? 6-го мая в отно??ении студента архангельского вуза, который подозревается в том, что создал в социальной интернет-сети "Вконтакте" страницу, где содержались расистские высказывания и фотографии с символикой, напоминающей нацистскую, возбуждено уголовное дело. Кстати, странице уже почти полгода. Этот случай - пока практически единственный в своем роде. Станет ли он показательным, сформирует ли правоохранительный тренд - неизвестно. В Ульяновске сетевая полемика едва не переросла в официальную парламентскую дискуссию. Спикер гордумы Василий Гвоздев пригласил анонимного блогера, выступив??его с критикой в его адрес, на совет думы. Записи о предстоящих выборах в городе, пользователем "Богданом" в своем блоге, были растиражированы местными интернет-СМ?? и вызвали ??ирокий общественный резонанс. Городские депутаты разо??лись в оценке поступка господина Гвоздева, а наблюдатели прогнозируют ужесточение законодательства в отно??ении пользователей всемирной сети. Так чего же ждать? Среди офисных клерков в последнее время появилась очень расхожая ??утка. Теперь, перед тем, как залезть во "Вконтакт" они возвещают: "Пойду, перед ФСБ??никами отмечусь!" Хоро??ий русский юмор. Только "ФСБ??ники", по всей видимости, не имеют к этому сервису отно??ения. А жизнь "Вконтакте, меж тем, бурлит. Практически накануне каждого "Дня Гнева" или "Русского Мар??а" приходят пригла??ения в группы ДПН??. Группы, кстати говоря, очень многочисленные. Основная насчитывает боль??е 10 тысяч человек, а региональные порядка 600 и вы??е. Группы обычно закрытые, поэтому пригла??ения в них равносильны предложению ознакомиться с последними новостями, принять участие в очередной "движухе". Главная цель - мобилизация, обычно все четко и буквально по минутам расписано, "откуда выходим, как держимся, что кричим". В основной группе модераторы, конечно, строго следят - чтоб ничего похожего на "разжигание" (ст. 282 УК РФ). А вот региональные, бывает, гре??ат этим, особенно если учесть, что их создано по десятку самых разно??ерстных и разномастных. ?? - ничего. Существуют. "Вконтакте" - кладезь для любителей порнографии. Для особо взыскательных существуют специальные группы, а не особо взыскательные и даже вообще не интересующиеся, могут обнаружить соответствующие ссылки прямо в комментариях под своими фото, оставленных заботливыми спамерами. Напомню, что среднестатистический пользователь "Вконтакта" находится в возрасте от 15-ти до 30-ти лет (почти 80%). Еще полтора года назад Олег Ка??ин в своей статье "Виртуальный дикий Запад" отметил возможность скорого административного вме??ательства в жизнь блогосферы. Тогда блоги еще не пользовались такой бе??еной популярностью, но уже вовсю муссировались противостояния Шевякова и Алкскниса, Мединского и Лебедева, Саввы Терентьева и прокуратуры (которая возбудила уголовное дело за неаккуратно бро??енную блогером фразу "неверных ментов было бы неплохо сжигать на Стефановской площади"). В терентьевской фразе усмотрели то самое "разжигание", вес делу Мединского придал тот факт, что Лебедев поимо блога оставил комментарий в "Коммерсанте", а дело Алкскниса изначально было обречено, потому что написанное в блоге Шевякова было квалифицировано, как частное мнение частного лица. Про??ло время, блогосфера существенно увеличилась в размерах. Сейчас блогер, написав??ий пару строчек про депутата N в городе M чувствует себя эдаким Че Геварой эпохи IT, но особо не переживает, потому что знает - ничего более стра??ного, чем нестра??ные претензии этого самого депутата N, ему не грозит. Потому что опять же - частное мнение частного лица. Но, так приятно ведь чувствовать себя революционером выходного дня. Смельчаком, пожалуй, можно назвать только блогера ottenki_serogo. Его дневник был зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций в качестве СМ??. А это уже совсем другое дело. Впрочем, через несколько дней блогер подал заявление об отзыве, подчеркнув, что все это во-первых, делалось на спор, во-вторых с целью доказать "зло регистрации блога, как СМ??". ?? он прав - ответственность возрастает в разы. В таком блоге точно не напи??е??ь уже просто так, зевнув и почесав левую пятку, что ??ван ??ваныч ??ванов из Думы города Товойска - дурак и взяточник. Каждый ли, кто ратует за полную свободу слова и самовыражение в стиле "каждому гражданину по личному СМ??", готов такую ответственность нести? Не стоит и впрягаться. В сети ??нтернет намечается и еще одна тенденция. Ее медленно, но верно взялись осваивать сильные мира сего. Блог Президента стал для них, видимо примером. А что? Отличный способ для общения с народом, экономный по времени и не затратный по ресурсам. Правда, в блоги чиновники депутаты пока не сильно рвутся, но форумы потихоньку изучают. ??ногда не совсем удачно. Потому что сеть, как было верно отмечено, для них - чужая территория, на которой уже установили свои правила более опытные, языкатые и дерзкие юзеры. ??менно здесь, а не на собрании микрорайона, начинается самая что ни на есть прямая линия и качественная обратная связь. Приходится вступать в дискуссии, отстаивать свою точку зрения, и, о боже! - порой аргументировать. ?? тут слуга народа открывает для себя неизведанный мир. В нем иногда бывает тупое хамство, скользкие намеки, часто возникают сложные вопросы, а иногда приходится терпеть поражение в диспуте от скромного инженера железобетонных конструкций, который, как выясняется, немало знает и имеет свои представления о том, как все в этой стране должно быть устроено. Трудно бывает объяснить свою позицию, потому что выражение мыслей в устной, а тем более, письменной речи хромает у многих. Становится виден зачастую недостаток образования и не сли??ком богатый внутренний мир. С другой стороны и сетевой народ при всей своей образованности и начитанности не может удержаться от того, чтобы метнуть камень в "светило, упав??ее на землю", уравняв его тем самым с собой. Сказывается многолетняя советская мечта "с генсеком в одном троллейбусе". Неудивительно, что не сли??ком охотно идут представители власти в на??и с вами интернеты. Охоты нет, а есть неволя... Ясно же, что рано или поздно все там будут. Блогом ли рань??е, блогом позже. Некоторые это понимают и начинают готовиться загодя. Есть и положительные примеры. В этом есть один положительный момент. Власть действительно станет ближе к народу, как бы ни банально это звучало. В сетевом общении дополучат депутаты то, что про??ло мимо них в пылу предвыборной гонки. Ну а мы с вами попривыкнем к этим диковинным райским птицам и перестанем дергать их за хвост. Но это все будет, конечно, при условии, что войдут они в виртуальный мир с минимум поблажек и привилегий, на равных правах со всеми остальными пользователями. Потому что возведение про??лого VIP-статуса, только в новых условиях, смысла не имеет. Так что если и нужна цензура в ??нтернете, то начать надо вовсе не с дискуссий и полемик, а как минимум с того, о чем говорилось в самом начале.